?

Log in

No account? Create an account
red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 7th, 2014|04:26 pm]
red_nadia
    7   марта.    Закончу, пожалуй,  вчерашнее.  Про тех, кого не читаю.
Получилось как- то само собой,  что  я  перестала читать современников, почти перестала.
Стыдно признаться,  я практически не знаю  Стругацких.  Ну, не пошло. Я тогда
и не задумывалась,  почему и отчего.  У дочери  они валялись возле кровати,
я удивлялась.  То ли эзоповские  таганские  спектакли надоело разгадывать,
да они к тому времени уж начали разваливаться, и так с душком...
То ли  просто  не мое это было. А уж теперь, когда  либералы  носятся с ними, как с писаной торбой,  я окончательно решила- правильно сделала, что время не тратила на них.  Хотя, хотя,  врага  считаю необходимым знать в лицо.   Да только были ль
они врагами? Так...С  фигами  в  карманах  жили.
Сдувающийся  на глазах  кумир  прежних лет Витек Ерофеев.
Ну, с ним все просто. Так называемая " ненормативная лексика", а попросту - мат.
Проводились опросы, что- то  около 80% высказались за недопустимость  использования  мата в сми.  Но это была осмысленная культурная политика  реформаторов.  Диверсия!
Этот мерзавец мне запомнился  статьей  " Поминки по советской литературе".
Ненависть  там  сквозила в каждой  запятой!  Ну, сын дипломата  оттянулся по
полной,  походя оплевал  дедов и отцов, которые , мол,   осознают  только теперь
бессмысленность  своего существования.
И еще  яркое воспоминание. У Шустера, уж не помню, как и называлась его передача,  Ерофееву  предложили  противники  прочитать какой- то абзац из
его " Русской красавицы"  с  нецензурной лексикой, явно в расчете, что он этого
не сделает.  Шустер  тоже вроде был уверен.  Хорошо помню, как Витек на секунду
замешкался, а потом - что ж ему было делать!-  понес  свою  грязнопись вслух!
Нынче  на Культуре  что- то  там  вещает. Мразь...
В прошлом году    таки  событием  стало издание " Истории Российского государства"  по  Акунину.
....В  советское  время  на  исторические  темы  писали  Пикуль ,  Семенов.
Пикуля любили, читали. И я тоже.  Ну, наверно,  вместо  учебников  его было нельзя использовать,  но  он  точно-  не вредил!
Семенова  обессмертила  Лиознова.   И с пользой для всех...
Акунин, он же  Григорий  Шалвович  Чхартишвили, тоже  родился в замечательной советской семье. Отец- офицер- артиллерист,  мать, Берта  Исааковна,  - учитель русского языка.  Образование - ИСАА  ( МГУ).
Сам  о себе  сказал, что  знания  его фрагментарны,  общей картины  не  имеет.
Как- то так.  Ну, и зачем он мне?
Жаль только,  что  многие,  видать,  познают историю  " по Акунину", жаль.
Хотя, ведь по Дюма  тоже  историю познают. Только с одной  мелочью- Дюма не пишет  гадостно!
А вот цитата  из  Акунина,  нашла:  " Это...черта, сохранившаяся в национальном характере после того, как русские ушли в суровые , глухие леса и просидели  там безвылазно  полтясячелетия....виноват все- таки  Лес."
Ну, что сказать? Да, скифы  мы... ну, что с нас взять?
В Ливии и Саудовской Аравии  нет лесов, а сказать, что народец  там  миролюбивый и веселый-  язык  не  поворачивается.
Не читаю и не буду!  И  не  стыдно мне!
Пастернака  читала,  кстати.  Не  впечатлил  тоже.  Но  разок  можно.
Продиктовала  дочери  список  книг. Теперь ведь покупают  по интернету.
Заказала в том числе  Шебаршина.  Надеюсь,  смогу  читать.
P.S.  Опрос шел сейчас, какие  выводы  из  амнистии Сердюка. Ха!
Поголовно  присоединились к  слушателю-  будет  наш  Майдан....
LinkReply