?

Log in

No account? Create an account
25 мая. Статья из газеты День литературы. 21 мая 2018. Александр… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 25th, 2018|10:24 pm]
red_nadia

25 мая.
Статья из газеты День литературы. 21 мая 2018.

Александр ТОКАРЕВ

ЧТО ДЕЛАТЬ?

 

Прошедшие президентские выборы, трагедия в Кемерово, противостояние в Волоколамске, обострение внешнеполитической ситуации, вступление Путина в должность президента и формирование нового правительства во главе со старым премьером, выступления против «ненастоящего царя» накануне инаугурации – это и многое другое заставляет задуматься над вопросом о взаимоотношениях общества и власти, роли в этом процессе оппозиции, выборе стратегии и тактики действий в новых условиях.

Прежде чем ответить на вопрос: «Что делать?», надо окончательно избавиться от вредных иллюзий и заблуждений и начать объективно оценивать ситуацию, сложившуюся в стране. Именно этого больше всего боится власть, именно на затуманивание сознания людей, на их оболванивание нацелена сегодня вся кремлевская пропаганда. Их мотивы понятны. Правящая бюрократия, накрепко связанная с олигархатом, желает во что бы то ни стало сохранить собственные позиции и продолжать использовать аппарат государства как дойную корову, получать сверхприбыли за счёт природных ресурсов страны и грабить граждан России посредством уничтожения социальных гарантий, увеличения налогов, повышения цен и тарифов на всё и вся.

Совпадает ли такая политика с интересами общества? Очевидно, что нет. Однако какого-то ослабления позиций власти не наблюдается. Напротив, они как будто бы укрепляются, а действующий президент получает оглушительную поддержку на выборах.

Почему так происходит? И самое главное – как действовать в этих условиях тем, кто не согласен просто выживать или вымирать в государстве коррумпированных госчиновников и зарвавшихся олигархов?

 

ЛЖЕПРОРОК

Главный фактор устойчивости системы – это Путин. Президент России является для граждан той соломинкой, за которую они хватаются, чтобы не утонуть. Однако соломинка – плохое средство спасения, особенно, если не умеешь плавать. Иначе говоря, Путин – лишь иллюзия спасения.

Неприятие власти гражданами сегодня достаточно высоко. Люди не доверяют не только конкретным представителям власти и государственным структурам, но и государству в целом. Практически мало кто ждёт каких-то положительных перемен в ближайшем будущем, а лишь дорожит тем, что имеет сегодня и опасается, что и это могут отнять.

Путин при этом в сознании большинства россиян, привыкших верить доброму царю или вождю, остаётся человеком, способным решить их проблемы, если до него достучаться. Только Путин может защитить человека от произвола местных властей и чиновников всех рангов. Обращения к Путину, которыми завалена администрация президента, говорят о том, что люди не могут решить свои проблемы на местном уровне, а уповают на прямое вмешательство главы государства. При этом дорогим россиянам как-то не приходит в голову, что президент просто не в состоянии лично разобрать все эти обращения, что они возвращаются туда, откуда и были направлены, к тем, на кого граждане и жалуются. Потому что не может вся система управления замыкаться на одном человеке, даже если предположить, что этот человек искренне радеет за народ. Вся хвалёная вертикаль власти, выстраиванием которой власть так гордится, оказывается неэффективной уже на второй или третьей ступени вниз. А ниже сидят люди, которые и вовсе не отчитываются о своих действиях до той поры, пока эти действия кого-либо сильно не возмутят и возмущение это не станет предметом гласности. Иначе говоря, на местах сидят люди, которые несут ответственность лишь перед вышестоящим начальством, но не перед людьми.

Но самое главное – Путин и есть вершина пирамиды, состоящей из всех этих жуликов, воров и проходимцев, которых так ненавидит народ. Получивший власть от Ельцина, что называется, из рук в руки, Путин просто не может проводить какую-то иную политику, нежели ту, что была начата при Ельцине и Гайдаре и продолжена при Черномырдине и Кириенко. Сегодня эта антисоциальная, людоедская политика, при которой в стране влачат жалкое существование 20 миллионов нищих (за чертой бедности), пособие по безработице или на содержание ребенка ниже прожиточного минимума, работающие пенсионеры не получают индексации, а трудоспособное и работающее население попадает в число бедных (так называемая «работающая бедность»), – эта политика носит более изощрённый характер, чем в 90-е. Если раньше правящая элита грабила страну, делила советскую собственность, выкачивала ресурсы, то сегодня чиновничий аппарат грабит самих граждан. И будет продолжать это делать. Потому что мы для них социальная нагрузка.

Символично, что не только тенденции, но даже кадры остаются прежними, что видно на примере Сергея Кириенко, бывшего ельцинского премьера, прославившегося дефолтом 1998 года и ставшего при Путине главой его администрации, человека, отвечавшего за необходимые результаты президентских выборов, которые и были в конечном счёте нарисованы. О многом говорит и «призвание» Алексея Кудрина возглавить Счётную палату. Это Кудрина-то, апологета либерально-монетаристского курса, ведущего начало с ельцинских времен! А новое правительство со старыми лицами во главе с бессменным председателем Медведевым – не это ли показатель иллюзорности всех надежд на смену курса? Но ведь именно Путин предложил Госдуме утвердить Медведева в качестве премьера, а тот уже сформировал свой кабинет из согласованных кандидатур.

Ничего, кроме Путина, властная верхушка не может предложить обществу. Если убрать Путина, то отвратительная личина власти высветится во всей её неприглядности. Поэтому Путина будут протаскивать и на пятый срок, и на десятый срок. Просто потому, что он – гарантия незыблемости сложившейся системы ограбления страны и народа.

 

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПУТИНА – ИЛЛЮЗИИ ПАТРИОТОВ

Восхищение «успешной» внешней политикой Путина стало чуть ли не признаком хорошего тона не только среди сторонников действующего президента, но даже среди его противников из левопатриотического лагеря. Одобрение внешнеполитического курса Путина наблюдается среди широких масс населения. Но так ли успешны внешнеполитические шаги Путина и каковы реальные результаты этой политики? Не говоря уже о том, что внешняя политика не существует обособленно от внутренней, и за её «успехи» расплачиваться опять-таки приходится нам, гражданам.

Мы получили Крым, но потеряли Украину. Надолго, может быть, навсегда. Мы сами спровоцировали и активно поддержали восстание на Юго-Востоке Украины, но после этого даже не признали результатов референдумов в Донецке и Луганске, как не признали до сих пор независимость этих республик. Мы просто кинули доверившихся нам людей, превратив Донбасс в регион нестабильности. Внешняя политика, при которой Верховный Главнокомандующий допускает развязывание боевых действий на границах своего государства, – это, как минимум, неэффективная внешняя политика. А если учесть, что война эта идёт между представителями двух братских народов, ставших непримиримыми врагами, то это просто внешнеполитический провал.

На постсоветском пространстве у нас практически не осталось надежных союзников и верных друзей, за исключением Белоруссии, которую мы же и отталкиваем экономическим удушением: то взвинчиванием цен на газ и взысканием долгов по нему в карман «Газпрома», то установлением всевозможных таможенных барьеров, не допускающих белорусские товары на российский рынок. 

В условиях санкций мы по-прежнему сохраняем членство во Всемирной Торговой Организации, что приносит нам ежегодно триллионы убытков.

Россия тратит миллионы рублей на войну в Сирии, чтобы помочь сирийскому народу, но отказывается от поддержки славянских народов, сделавших свой выбор в пользу России. Что это – глупость или предательство? Ни то, ни другое. Дело в том, что пределы допустимого для России устанавливает всё тот же Запад. А инструментом давления на российское руководство являются хранящиеся в западных банках деньги российской элиты. Когда речь идёт о больших деньгах, о национальных интересах лучше не вспоминать.

Путин для внутреннего пользования показывает мультик про ракету, но Россия, как оказалось, не в состоянии помешать ракетным ударам НАТО по Сирии. И даже российская противоракетная установка «Панцирь» оказывается уничтоженной Израилем. А между тем Путин вышагивает на День Победы рука об руку с Нетаньяху – главой Израиля, вроде бы как нашего стратегического противника в той войне, что разгорается на Ближнем Востоке. И как же это понимать?

Россия сегодня может наносить удары по базам террористов, но в случае прямой агрессии и столкновения с регулярной армией НАТО мы неизбежно проиграем. У нас нет ни современного вооружения, сопоставимого с натовским, ни внутренних ресурсов, обеспечивающих тыл, ни политической воли руководства страны, способной консолидировать общество и вести народ от победы к победе.

Нельзя одновременно воевать и со всем миром, и с собственным народом.

 

ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ

Экономические и социально-политические процессы, происходящие в России, должны иметь своё идеологическое обоснование. Сегодняшняя идеология российской власти – это гремучая смесь правых идей и левых декораций. Через подконтрольные власти СМИ обществу внушается мысль о том, что мы находимся в окружении внешних врагов, спасти от которых нас может лишь национальный лидер, вокруг которого следует сплотиться. Многократно декларируются внешнеполитические заслуги президента Путина. Патриотизм при этом становится не средством объединения российского народа, а поистине последним прибежищем негодяев во власти, ширмой, позволяющей и дальше грабить Россию и её народ.

На самом деле, эту власть и эту элиту волнует лишь один вопрос – вопрос собственного обогащения. Ради этого они готовы поступиться любыми принципами, что уже не раз доказывали. Этой власти глубоко чужды какие бы то ни было идеалы в принципе – левые, патриотические, национальные. Буржуазный патриотизм, который навязывается обществу, необходим сегодня лишь для того, чтобы сохранить награбленное в 90-е и приумножить свои состояния. Ради этого нам, если понадобится, вернут и Сталинград, и Красное знамя над Кремлём. Только их собственность должна быть неприкосновенной. Впрочем, пока ещё власть стыдливо закрывает Мавзолей Ленина фанерками, а фактор перезахоронения тела вождя революции использует в качестве шантажа коммунистов. Будете плохо себя вести – выбросим Ленина из Мавзолея.

Власть использует лучшие качества российского народа для укрепления собственных позиций.

 

КАК В 90-Е

Ещё один лживый постулат пропаганды: если не станет Путина, вернутся «лихие девяностые». Общество, испытавшее в начале 90-х шок в результате проводимых тогда экономических «реформ», хорошо помнящее, что такое многомесячные невыплаты зарплаты, резкий скачок и чуть ли не ежедневный рост цен, одномоментное обесценивание вкладов граждан и т.п., и в самом деле болезненно воспринимает сегодня какую-то гипотетическую возможность возвращения в то время. Однако возвращения в прошлое не может быть в принципе, а содержание социально-экономической политики с 90-х и по сей день не меняется, меняется лишь форма.

Кроме того, при всём неприятии 90-х нужно признать, что тогда ещё существовало какое-то подобие политической конкуренции, избирательный процесс не был превращён в постыдный фарс, уровень свободы в обществе был достаточно высоким, законодательная власть не была придавлена исполнительной (до октября 1993 года), судебная система не являлась придатком исполнительной власти, и несмотря на всю тяжесть экономического положения, социальные права и гарантии граждан оставались незыблемыми. Многое из этого объясняется существованием «пережитков» советской системы, что-то было результатом демократических процессов, проходивших в обществе с конца 80-х. Так или иначе, сегодня ничего из вышеперечисленного нет. Вместо этого мы имеем зачищенное политическое поле, на котором влачит своё жалкое существование бедное и бесправное население. На этом поле ничего не растёт и никогда не вырастет. Потому что это зона.

 

НЕДЕТСКИЕ ИГРЫ

Политика закручивания гаек и затыкания ртов, уничтожение политических свобод неизбежно приводит к либерализации настроений в обществе. Общество, худо-бедно прожившее в условиях демократии 27 лет, за эти годы повзрослело и желает, чтобы с его мнением считались. Власть же продолжает разговаривать с обществом, как с маленьким и несмышлёным ребёнком. Если не получается навешать лапшу на уши, то даёт подзатыльник. Именно так власть реагирует на выступления граждан под демократическими лозунгами. «Дубинкой по башке» (по Путину) или нагайкой по спине.

Демократия – не самоцель, она – необходимое средство для достижения политических целей. Без честных и прозрачных выборов, широких гражданских свобод, независимого суда невозможно завоевать политическую власть, чтобы начать менять систему.

Свобода одна на всех! Будет свобода – остальное возьмём сами.

 

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

18 марта россияне вновь сделали свой консервативный выбор, смысл которого – ничего не менять. Пятьдесят шесть миллионов человек выбрали застой и прозябание. Общество, сделавшее выбор в пользу прошлого, а не будущего, люди, озабоченные лишь тем, как бы спокойно встретить старость и умереть, дали выразителю своих чаяний карт-бланш ещё на 6 лет.

Главной мотивацией избирателей Путина является страх того, что в случае смены власти будет только хуже. Никакие иные мотивы, кроме страха, просто не работают.

Однако избрание Путина на четвёртый срок не решит проблем, стоящих перед обществом. Потому что сама власть эти проблемы и создаёт. Потому что наши проблемы – гарантия их благополучия. Теперь вся эта камарилья министров, советников, губернаторов, глав администраций разных уровней – всех тех, кого мы клянём у себя на кухнях, – будет и дальше воровать, обогащаться за наш счёт, лгать нам с экранов телевизоров и обещать благополучную жизнь в недалёком будущем. И всё это будет происходить под портретом Путина и его совиным крылом.

Но обострение противоречий между властью и обществом, главное из которых – несправедливое распределение национального богатства, в результате чего один получает несколько миллионов в день, а 20 миллионов находятся за чертой бедности, и невозможность разрешить эти противоречия через выборы приведут к тому, что власть в России сменится путём переворота.

Быть готовым к подобному повороту событий следует не только политической оппозиции, но и обществу в целом, каждому гражданину. Бывают в истории моменты, когда отсидеться или уйти в сторону просто не получится. И здесь надо, наконец, определяться, с кем ты и против кого.

 

НАШИ ПРОТИВНИКИ И СОЮЗНИКИ

На выборах президента Российской Федерации левые и национально-патриотические силы объединились и выдвинули единого кандидата. Им стал директор подмосковного совхоза имени Ленина Павел Грудинин. Была выработана и представлена обществу совместная программа, отражающая интересы широких слоёв общества.

Несмотря на чудовищную кампанию лжи в отношении нашего кандидата, в которой участвовали не только его конкуренты, но прежде всего само государство в лице Центризбиркома и подконтрольных власти федеральных СМИ, нам удалось показать, что единственная альтернатива действующей власти – это союз левых и патриотических сил. Выразители либеральных идей не получили на этих выборах и пяти процентов поддержки. А все кандидаты вместе взятые, кроме Путина, набрали голосов меньше, чем Павел Грудинин. Более того, реальные, а не нарисованные результаты Путина обусловлены тем, что общество ждёт от него новой экономической политики и левого поворота, проведения социальной политики в интересах граждан. Напрасно ждёт. 

Мы показали обществу, что можем, невзирая на идеологические разногласия, объединить усилия в борьбе с олигархическим режимом. План Кремля, направленный на подавление левопатриотического фланга оппозиции и превращение его в декорацию, был сорван. Павел Грудинин стал в результате этих выборов узнаваемым и авторитетным политиком, у которого, несомненно, есть большое будущее.

Да, наше единство пока ещё зыбко, есть внутренние противоречия и взаимные претензии по итогам выборов. Враг будет и дальше предпринимать все усилия по расколу дееспособной и конструктивной оппозиции и её шельмованию. Сохранить союз, сформированный на этих выборах, как главную и единственную альтернативу нынешней власти – на сегодня это историческая задача левых и национально-патриотических сил России. И в этом смысле надо чётко определить, кто и почему является нашими противниками и нашим союзниками.

Наш главный враг – система олигархического капитализма, обслуживающая интересы воротил крупного бизнеса и тесно связанных с ними госчиновников. Во главе этой системы стоит действующий президент Путин, являвшийся нашим главным оппонентом на прошедших выборах, остающийся таковым и сегодня.

Сторонники Путина, какими бы левыми и какими бы патриотичными они ни были на словах, объективно не могут быть нашими союзниками, потому что продлевают жизнь системы ограбления народа и способствуют не развитию, а постепенному увяданию страны. Фактически эти левые патриоты являются опорой режима. Тем более, не могут быть нашими сторонниками политические партии, поддержавшие кандидатуру Путина на выборах, как это сделала, например, партия «Справедливая Россия», не только не поддержав кандидата от левых и национально-патриотических сил на прошедших выборах, но и отказавшись выдвигать собственного.                

Не могут быть нашими союзниками и всевозможные радетели за «чистоту» коммунистической идеи, все эти «истинные коммунисты» и «верные ленинцы», у которых нет никакой социальной базы и которых можно использовать лишь как спойлеров на выборах, что власть с успехом и делает.

Нашими союзниками не являются политики, призывавшие к бойкоту выборов. Ведь бойкот был бы эффективной мерой лишь при фиксированной явке избирателей, необходимой для признания выборов состоявшимися. Сегодня предела явки нет, а значит, и при одном голосе выборы будут признаны состоявшимися. Кроме того, явка на прошедших выборах президента была достаточно высокой. Бойкот и нежелание части оппозиции поддержать единого кандидата показывают лишь то, что у этих политиков совсем иные цели и задачи, чем формулируемые нами.

 

ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ ВЛАСТИ

Мы – это не только КПРФ и её союзники по левопатриотическому флангу. Мы – это общество, чьи интересы прямо противоположны интересам правящей бюрократии и олигархии во главе с несменяемым президентом. Мы хотим, чтобы природные, промышленные и финансовые ресурсы страны служили бы народу, а не привилегированной касте паразитов. Мы хотим вернуть достоинство себе и своей стране, с которой мы связываем своё будущее. Потому что другой Родины у нас нет, как нет и запасных аэродромов, с которых можно будет улететь в землю обетованную и начать там новую жизнь.

Истинный патриотизм и заключается в неразрывности судьбы каждого человека с судьбой своей страны.

Власть не всесильна. Слабость путинской системы не только в том, что вся она завязана на одном человеке, который пока ещё для массы народа является спасительным, хотя и очень призрачным маячком. Но и в том, что после спецоперации по удержанию власти, осуществлённой в марте этого года, им самим непонятно, какая же часть населения их поддерживает и насколько сильно нарисованные результаты выборов отличаются от реального волеизъявления граждан.

Серьёзные проблемы и ужасные трагедии нисколько не сплачивают власть и общество, а, напротив, максимально отдаляют их друг от друга. Протесты под Волоколамском и трагедия в Кемерово показали, что градус ненависти народа по отношению к власти чрезвычайно высок. Что озлобленная масса людей, вчерашнего путинского электората, готова рвать на части чиновников всех мастей, когда речь идёт о жизни и смерти.

Но и в обычных условиях каждый на своём месте и в рамках своих возможностей может сделать очень много. Кто-то может писать острые статьи, а кто-то – посты в соцсетях, кто-то имеет возможность снимать фильмы, а кто-то – видеоролики, кто-то умеет контролировать процесс голосования и пресекать попытки фальсификации выборов, а кто-то может сделать нашими сторонниками двух-трёх своих друзей, знакомых, коллег. Главное, чтобы усилия всех и каждого способствовали освобождению сознания людей от наркотического дурмана пропаганды, объективному восприятию людьми окружающей действительности. Тогда вслед за ответом на вопрос: «Кто виноват?» каждый сам определит для себя, что ему делать, на что хватит его сил и возможностей.

Наши идеологические, национальные, конфессиональные и другие различия должны отойти на второй план. Конфликт внутри общества между различными его составляющими – верующими и атеистами, консерваторами и прогрессистами, русскими и представителями иных национальностей – неконструктивен. Конструктивен и полезен конфликт общества и власти. Мы по-прежнему будем разными, но у всех нас, таких разных, должна быть единая цель и единое понимание ситуации.

Есть мы – живущие своим трудом граждане страны, с которой мы связываем своё будущее, и есть они – паразиты, не имеющие ни Родины, ни веры и живущие за наш счёт.

Давно понятно, что этой власти не нужна программа выхода из кризиса, программа спасения страны. Потому что её реализация коренным образом затронет интересы правящей элиты: перераспределит собственность и существенно ограничит аппетиты олигархии. Поэтому упования на конструктивный диалог с властью, на достижение консенсуса и компромисса – ещё одна иллюзия, от которой необходимо избавляться. Разговоры о том, что здесь мы власть поддерживаем, а здесь нет, одни министры хорошие, а другие плохие, фактически играют на руку правящей бюрократии и укрепляют систему. Нужен не диалог, в котором власть абсолютно не заинтересована, а принципиальная и недвусмысленная позиция по отношению к власти. Есть риск потерять на этом часть поддержки общества сегодня, но именно это обеспечит нам широкую поддержку завтра.

Во имя осуществления главной задачи – ликвидации олигархического капитализма и перехода к социальному государству – возможно объединение коммунистов, социал-демократов, националистов и даже части либералов. Союз выразителей левых, патриотических и либеральных ценностей, попытки оформления которого были предприняты на президентских выборах 2018 года, может стать реальной альтернативой действующей власти, у которой, как мы убедились, нет никакой идеологии, кроме лжи, прикрывающей жажду обогащения. Этот союз, опирающийся на самые широкие слои населения, способен и обязан выразить серьёзный вотум недоверия власти. Место и формы нашей борьбы будут определяться в зависимости от текущего момента: от парламентских баталий в центре и на местах до уличных протестов и акций гражданского неповиновения.

Нам не нужен заказной спаситель и новый лжепророк. Граждане России достойны того, чтобы самим выбирать себе власть, ответственную перед народом. Мы хотим жить в стране, где у каждого будет достойная жизнь в настоящем и уверенность в завтрашнем дне. Национальные интересы России, её политическая и экономическая независимость, неукоснительное соблюдение прав и свобод человека и гражданина, высокий уровень социальной защищённости граждан – фундаментальные принципы нашей программы.

Россия, свобода, социальная справедливость – вот что будет написано на наших знамёнах, под которыми встанут миллионы.

На эту статью есть и ответ.
Всем здоровья .

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: red_nadia
2018-05-25 07:35 pm (UTC)
Оль, я Вам в личку написала.
Спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tdutybz50
2018-05-25 08:08 pm (UTC)
Смотрю, как мои бывшие сокурсницы, ярые путинистки, уже не постят хвалебные оды своему кумиру. Что-то начинает меняться и очень быстро.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-05-25 08:10 pm (UTC)
Ну, и что? Сколько у нас дивизий? А!
А у них омонов и росгвардий до черта!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tdutybz50
2018-05-25 08:18 pm (UTC)
В ОМОНе и в росгвардии не служат сынки чинуш, депутанов и олигархов. И для них могут закончиться хорошие времена.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-05-25 08:25 pm (UTC)
Ох! Вы зря. Найти из регионов псов- запросто! За зарплату, которой у них нет дома.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: melchisedeq
2018-05-25 09:11 pm (UTC)
"23 Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте.
24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. " - (Евангелие от Матфея 24 )
"И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?" - (Откр. 13) Что можно добавить к этим словам, они ясны.
(Reply) (Thread)
From: esowriter
2018-05-26 08:01 am (UTC)
этот пост заслуживает репоста.

Я за Вас переживала, Надюша. Вы уж не пропадайте!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-05-26 08:59 am (UTC)
Спасибо.
Настроение паскудненькое. Увы.
Только цветы радуют.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: esowriter
2018-05-26 09:03 am (UTC)
да, у меня настроение тоже не лучшее... (
(Reply) (Parent) (Thread)
From: mes_polq
2018-05-26 03:46 pm (UTC)

Чистой воды графоманство ...


"Граждане России достойны того, чтобы самим выбирать себе власть, ответственную перед народом"

Это что за ахинея?

"Граждане" ... а это кто?
В 1917 году в результате известных событий "подданных" Российской империи срочным порядком переименовали в "граждан" Новой России.
Только одна беда - им никто не объяснил (по причине безграмотности самих переименователей), а чем собственно, по-большому счёту, "подданный отличается от гражданина"? Каким образом можно выйти из состояния "подданный", и войти в состояние "гражданин"?
Решили "мопсов" переделать в "пудели", но не объяснили, каким образом можно вылезти из "шкурки мопса и влезть в шкурку пуделя, не повредив при этом тельце" ...

Впрочем, такая "дихотомия" возникла ещё раньше - в 1776 году, когда американская колония Великобритании заявила о своём выходе из-под влияния английской короны, и собственном суверенитете.
И вот с тех самых времён так никто и не дал точного научного объяснения, - что такое гражданин, гражданское общество?
Один Гегель попытался расшифровать сей "ребус" ... но попытка была не засчитана. А более никто и не напрягал свои мозги по этому поводу ... кто Гегель, а кто я? - разумно вопрошал себя очередной "наискатель" ...

"Народ должен выбирать себе власть, ответственную перед ним"

Нет, ну это детский сад ...

Власть - это СУБЪЕКТ!
Народ - ОБЪЕКТ!

Спросите себя, - в кои времена СУБЪЕКТ был ответственен перед ОБЪЕКТОМ?

Нет ... ну с головой-то дружить нужно ... хотя бы, иногда ...

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-05-26 04:19 pm (UTC)

Re: Чистой воды графоманство ...

Спасибо. Ваше мнение очень ценно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: mes_polq
2018-05-26 04:33 pm (UTC)

Re: Чистой воды графоманство ...

"Да ты что, Дуня, грибов поганых что ли объелась?"

Впрочем, вопрос можно было бы и не задавать ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-05-26 04:44 pm (UTC)
Пообщаться?
(Reply) (Parent) (Thread)