?

Log in

No account? Create an account
12 апреля. Неужели такое было - уедешь в отпуск на месяц, вернешься,… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Apr. 12th, 2018|10:58 am]
red_nadia

12 апреля.

Неужели такое было - уедешь в отпуск на месяц, вернешься, спросишь на работе, что нового, а тебе в ответ плечами пожмут, мол, да что тут новенького, давай ты рассказывай...
Ежедневные новости про открывающиеся фабрики- заводы,  открытие новых месторождений, мосты- дороги и пр. и новостями- то не считали. Рутина- с...
Интересовало, когда зарплату поднимут...когда из исполкома позвонят про выделяемое жилье...
Скучно жили. Застой.
Зато теперь , как принято говорить, движуха одна.
Вот два дня не слышала, не видела, не включала.

Вчера вечером буквально в беспамятстве добралась до дачи. Сил хватило - накормить кошек и вырубиться.
Включила телек...на всякий пожарный. Ночью одним глазом...
Граждане! Я недоумеваю. Это мягко говоря! Лучший правитель за всю историю...лучший министр иностранных дел...лучший министр обороны...
А разговор ...о войне!!!
С кривой (!!!!!)  усмешкой ведущая 60 минут ..." ироничный шапиркин"... о надвигающейся по минутам войне!
Какой - непонятно. Кому война - тоже ведь непонятно. Если какому- то дерипаске?...иль тинькоффу?...
С упоением перечисляют якобы потери наших бандосов-  500 млн, 750 млн, ярд... И сладострастно дуренкин добавляет, мол, ДОЛЛАРОВ, а не рублей.
Рассеянные такие граждане, шли, шли и кошелек выронили с мильонами.
Надо помочь, говорят. Это уже к нам! А что, и поможем, нам за эти 30 лет не привыкать!
" Отдайте ручку",- давно ль это звучало? И вот опять...
" Эффективные собственники" просчитались, похоже.  Но если б только это.
Второе судно захватили... Кто?  Украина... И яшакедми опять советы ночью давал. Кому? Непонятно... Вообще непонятно, ГДЕ живешь...

А ведь было время: МЫ ПОЛЕТЕЛИ В КОСМОС! ПЕРВЫЕ!  И ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ГАГАРИН  СТАЛ ГРАЖДАНИНОМ МИРА. В самом лучшем смысле.
( Кстати, кстати, вот была уверена, что про него не повернется ни у кого язык на гадости. Ан нет, нашлись... Ну, бог им судья.)

Для моего поколения день 12 апреля - ПРАЗДНИК!    Дата вбита в память.
И его улыбка. С нами навсегда. Как торжество советской науки.


С праздником всех!
Всем удач. Не болейте!

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: jyhynjoh
2018-04-12 11:07 am (UTC)
Вики.
Понимаю-понимаю.
РФ по числу пусков на борется за 3 место с Японией и ЕС
Но даже если это и так, ты считаешь, что для России образца 2018 года это плохо?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corwin1958
2018-04-12 01:11 pm (UTC)
Вики. И что? Информация недостоверна что ли? Удобнейший ресурс когда касается статистики....

>>> Но даже если это и так, ты считаешь, что для России образца 2018 года это плохо?

Конечно. В 2017 году Россия была на 2 месте - на 1 запуск опережая Китай. Это вопрос тенденции. А также процессов которые эту тенденцию обуславливают. Дальше будет только хуже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jyhynjoh
2018-04-12 02:12 pm (UTC)
Удобнейший ресурс
Если верить Вики, то американы полвека тому назад летали на Луну, как к своей бабушке в деревню на блины и лопатами отгружали центнерами лунный грунт. Однако, уже в 2018 пиндосы на МКС летают "тушками" на "Союзах" по $80 мильёнов долларей за койко-место.

В 2017 году Россия была на 2 месте - на 1 запуск опережая Китай
Количество запусков не главный показатель и запуск запуску рознь - одно дело запульнуть метеорологический спутник размером со спичечный коробок, другое - человека. И то, и то - запуск.

1. Китайцы в 1989 свою страну не просер... не предавали.
2. Для страны, пережившей "прелести" перестройки, ускорения, полный развал в 90-х, имеющей ныне жалкие 2% ВВП от мирового, опережать на 1 запуск Китай с его 15% ВВП или ЕС (23,7%) - совсем неплохо, мягко говоря.

Edited at 2018-04-12 02:14 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corwin1958
2018-04-12 03:09 pm (UTC)
>>>Если верить Вики, то американы...
Не хочу спорить пр лунную программу. Дело как минимум мутное. Кстати в этом году Китайцы планируют лунную миссию - американцы уже истерили в прессе на тему "не смотреть на апполоны"...

>>И то, и то - запуск.
Не похоже что Вы разбираетесь в этом вопросе, но допустим. В 2017 на МКС было много запусков. И в 2018 их будет примерно столько же. Количество запусков к МКС не больно то сократишь. Сокращаются запуски с выводом полезной нагрузки.

>>>1. Китайцы в 1989 свою страну не просер... не предавали.
Конечно. Тут и спорить не о чем.

>>> опережать на 1 запуск Китай с его 15% ВВП или ЕС (23,7%) - совсем неплохо, мягко говоря.

Опережали в 2017. В этом году уже отстаем в два раза, причем не потому, что Китай прибавил. И это не вопрос цифр. Это вопрос динамики. Если динамика отрицательная, то каким будет закономерный итог?
Примерно вот таким: http://web-compromat.com/rogozin-dobivaet-xrunicheva/

А Вы спрашиваете "что не так в отрасли?". Да "всё нормально - падаем"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jyhynjoh
2018-04-12 04:18 pm (UTC)
Дело как минимум мутное
Надо же как замутили, что аж за 60 лет никак не размутить.
Верно?)


Что касается запусков:
С 2012 года деградирующая Россия осуществила 24 ПИЛОТИРУЕМЫХ запусков!
Прогрессирующие США - 0(ноль), Китай - 3 (три) и ЕС - 0(ноль)
Чуешь разницу?

Разумеется, проблемы у России есть, куда ж без них-то. Не для того же "партнёры" паскудят санкциями, чтобы проблем у России стало меньше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corwin1958
2018-04-12 05:57 pm (UTC)
>>Надо же как замутили, что аж за 60 лет никак не размутить.
Верно?)

Пожалуй. Вот Китайцы аполоны снимут - тогда и размутим. Кстати почему не наши? Поинтересуйтесь в каком состоянии в РФ лунная программа.

>>>Прогрессирующие США - 0(ноль), Китай - 3 (три) и ЕС - 0(ноль)
Я то да. А Вы? Есть советская технология транспортного корабля. Её и воспроизводят серийно. Это для Китая - пилотируемая космонавтика - прогресс, а для России - стагнация. А Вы в курсе кто гешефт с МКС снимает. Почитайте вот это: https://zelenyikot.livejournal.com/129518.html там табличка по публикациям...

>>>Не для того же "партнёры" паскудят санкциями
Не в санкциях дело. А в том, что Вся вертикаль власти прогнила. Оно так по стране и так же в Роскосмосе. С людей не спрашивают за результат. С другой стороны компанейщина - борьба с коррупцией и импортозамещение. По последнему - из говна конфетку не сделаешь. Сначала промышленный комплекс воссоздать надо, а потом уже "замещения" устраивать. А по борьбе с коррупцией - тендеры это финиш, равно как и обоснование затрат.
Вот и все проблемы в отрасли. Такие же как везде. Только по космосу лучше видно в каком состоянии находится страна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jyhynjoh
2018-04-12 07:13 pm (UTC)
для Китая - пилотируемая космонавтика - прогресс, а для России - стагнация
Ну-ну.
Ты называешь 24 пилотируемых запусков за шесть лет стагнацией для России...
Интересно.
Ну хорошо, пусть так.
Ну а как ты называешь, к примеру, ПОЛНОЕ отсутствие пилотируемых запусков у США?
И вспомнишь ли ты без Википедии когда "прогрессивные" пиндосы летали в космос на СВОЁМ корабле в последний раз?
Сможешь?

Напомню тебе, что в США не было перестроек, развала, дерибана.
Наоборот, ЕС и США ещё и заработали на развале СССР!
ОЧЕНЬ хорошо заработали!
Как ты объяснишь мне ПРОФИЦИТ федерального бюджета только США в 2000-м аж в $237 лярдов при том, что в 93-м (как раз после развала СССР) ДЕФИЦИТ бюджета США составлял $300 лярдов?
Повышением производительности труда?
М?

И теперь ты мне тут ещё и коришь Россию за 24 пилотируемых запусков при том, что США не совершили ни одного, ЕС - ни одного, а Китай аж целых три?
Не в санкциях дело. А в том, что Вся вертикаль власти прогнила
А я ждал, что ты начнёшь "клеймить" режим.
Ведь ты же для того и затеял тёрку, верно?
Сначала расскажи мне про "прогнившую вертикаль власти" США, которые при таких-то благоприятных условиях скатились до того, что своих "астронавтов" пуляют на МКС "тушками" на "Союзах"!
По космосу, говоришь, "лучше видно в каком состоянии находится страна"?
Ну-ну.

Про стагнацию он мне будет тут ещё рассказывать...

ЗЫ И да, не надо меня грузить ссылками. Если мне понадобится, я у тебя ссылку попрошу

Edited at 2018-04-12 07:24 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corwin1958
2018-04-12 07:29 pm (UTC)
>>ну-ну.
так и назову - дырой в космической программе США. Впрочем у них есть Дракон - было бы куда летать - вопрос экономической целесообразности.

>>М?
безвозвратными внешними заимствованиями

>>И теперь ты мне тут ещё
Я не в Вашем блоге кажется.

>>Ведь ты же для того и затеял тёрку, верно?
Не верно. Это Вы задали мне вопрос. И я Вам на него ответил, несмотря на Вашу хамскую манеру общения.

>>>Про стагнацию он мне будет тут ещё рассказывать...
Да катитесь Вы колобочком. Я не навязываюсь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jyhynjoh
2018-04-13 02:41 am (UTC)
дыра в космической программе США...
было бы куда летать...
вопрос экономической целесообразности...


Ты называешь 24 пилотируемых запусков в России стагнацией космической программы.
Из этого ты делаешь выводы об общем состоянии страны:"Только по космосу лучше видно в каком состоянии находится страна!"
Согласен.
Однако, ПОЛНОЕ отсутствие пилотируемых запусков в США, ты объясняешь "экономической целесообразностью" и называешь скромно "дырой в космической программе США".
А почему не отдельными незначительными недочётами на местах?
М?

Ты без Википедии не в состоянии назвать мне имя "астронавта", который последний раз летал в Космос на американском корабле после ограбления СССР. Ты не можешь мне объяснить откуда колоссальный профицит бюджета США в 2000 году, но коришь ограбленную до ниточки Россию коррупцией, компанейщиной, импортозамещением и "прогнившей вертикалбю власти".

У меня остался к тебе последний вопрос, дружище:
Ты где обучался логике?
(Reply) (Parent) (Thread)