?

Log in

No account? Create an account
12.02.18. ПАВЕЛ ГРУДИНИН: ВОЗМОЖНЫЕ ИПОСТАСИ КАНДИДАТА И "КАМЕНЬ… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 13th, 2018|09:01 am]
red_nadia

12.02.18.

ПАВЕЛ ГРУДИНИН: ВОЗМОЖНЫЕ ИПОСТАСИ КАНДИДАТА И "КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ" ЕГО ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ" ЧАСТЬ 2-я.


ПОПЫТКА АНАЛИЗА ИНСИНУАЦИЙ, КОТОРЫЕ ВЫДВИГАЮТСЯ ПРОТИВ КАНДИДАТА ОТ НАРОДНО-ПАТРИОТИЧНСКИХ СИЛ И ЧТО МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ЕГО ПОБЕДЕ.
АлександрКачанов


    ОТ КОЗНЕЙ ГЛОБАЛЬНОГО ПРЕДИКТОРА


                                                                             ДО


                                 АНАЛИТИЧЕСКИХ УМСТВОВАНИЙ ПОЛИТОЛОГОВ - "КАССАНДР".


                                                               (Окончание главки)


        Предыдущую статью (1-я часть от 30-го января) мы закончили на МИХАИЛЕ ДЕЛЯГИНЕ, который изрядно удивил меня тем, что растерял обычно присущую ему логику и своеобразное чувство юмора, якобы "разоблачая" Павла Грудинина. Что касается другого политолога, представляемого ниже, то он меня давно ничем не удивляет, а вот несказанно удивляют те люди, бездумно верящие его бредням! Таких людей хватает и у нас на сайте. Не раз приходилось читать на ветках, как комментаторы отправляли друг друга послушать, что говорит их кумир от политологии по тому или другому вопросу. Понятно, что они не относятся к сторонникам Грудинина, так как тот буквально на следующий день после его выдвижения, выступил со своими отрицательными комментариями по этому поводу.


   Знакомтесь, кто не знает -  ВАЛЕРИЙ ВИКТОРОВИЧ ПЯКИН. Никогда не устану поражаться, как некоторые личности удивительнейшим образом соответствуют своей фамилии. Многие в интернете, наслушавшись что "городит" в своих лекциях-интервью этот политолог, называют его просто и незамысловато - "Бякиным". Но есть и такие, которые готовы повесить портрет Валерия Викторовича в красный угол и истово молиться на каждое вымолвленное им слово. Вот и давайте разберемся, кто из них прав.


   Видео-лекции Валерия Пякина распространены на многих патриотических сайтах националистического и монархического толка. Он всегда сидит, имея за своей спиной какую-нибудь карту - России или всего мира. Видимо, солидности добирает, ибо лицо и фигуру имеет, мягко говоря, малопрезентабельные. Не говоря уже о гомерической абсурдности того, что он вещает.


  Но если вы, оглушенные услышанной от него информацией, пожелаете побольше узнать об этом человеке, то мало в этом сможете преуспеть. В интернете ничего нельзя найти о его детстве, юности и молодости, будто у этого, в общем-то известного блоггера и политолога, никогда не было друзей и просто знакомых, которые не захотели бы поделиться на просторах  интернета какими-либо воспоминаниями о нем! Странно, но известна только дата его рождения - 7 мая 1963 года.


 Более или менее становится известно о Валерии Пякине начиная с 1990 года, когда вместе с Владимиром Жириновским он участвует в создании ЛДПСС (Либерально-демократическая партия Советского Союза), позднее - ЛДПР. В 1991-96 годах Пякин является заместителем 1-го секретаря алтайского краевого комитета партии по идеологии, информационной и идеологической работе. Но с 1997 пути Пякина с ЛДПР расходятся.


 Прошу прощения, но чтобы читателю полнее представить этого "властителя дум" некоторых сайтовцев, да и не только их, придется несколько отклониться от темы повествования и вспомнить польский юмористический журнал "Шпильки". Журнал был весьма популярен в предвоенной и социалистической Польше, а его персонажей знали во всей Европе, ибо его авторами были такие остроумцы как поэт Юлиан Тувим, великий афорист Станислав Ежи Лец и еще целый ряд талантливых поэтов и прозаиков. Знали "Шпильки" и в СССР. Многие наши издания предоставляли персонажам журнала свои площадки, включая и такой солидный научно-популярный журнал как "Наука и жизнь". И все же в нашей стране героев "Шпилек" больше всего знали и любили по знаменитой телепередаче "Кабачок "13 стульев".


  Читатель вправе спросить, причем здесь вспоминается юмористический журнал? И какое отношение к нему имеет этот самый Валерий Пякин?! Скажу откровенно, Пякин к нему не имеет никакого отношения. Но...


   Во-первых, то что в дальнейшем будет рассказано о Валерии Викторовиче, а главное, чтобы нормально воспринимать то, о чем вещает в лекциях этот мутный тип с не менее мутным прошлым, нужно иметь здоровое чувство юмора. В противном случае, можно серьезно повредиться в уме. Как повредились и его почитатели.


  Так что рассматривайте это с моей стороны как предупреждение. Кто после прочтения моей статьи продолжит слушать лекции этой "полубезумной Кассандры"- его выбор!


   Во-вторых, благодаря афоризму одного из героев журнала "Шпильки" мне удалось достаточно быстро понять суть самого Пякина, а также истоки его "шизоидальных" политологических знаний, которые приводят в восторг его паству.


  Один из моих самых любимых героев "Шпилек" - магистр Кавуся, чей персонаж не вошел в знаменитый "Кабачок", как-то дал своим читателям такой совет: в разговоре обязательно употребляйте термины - киловатты, парсеки, кванты: мир уважает специалистов.


  Не знаю, слышал ли о польском магистре наш "яйцеголовый" Пякин, но его советом пользуется на все сто! И хотя применяемые им термины совсем немногочисленны, но они настолько заковыристы, что по-видимому бросают его почитателей в восторженно- религиозный трепет.


Например, политологи-конспирологи говорят о "мировом правительстве" или "мировой закулисе", но не так прост наш Пякин! Он оперирует термином "глобальный предиктор". Правда иногда сбивается и начинает вещать "мировая заку...", но тут же спохватывается и с важным видом себя поправляет - "глобальный..."


Есть еще и такой термин - "предиктор", то есть "предсказатель", используемый в разных отраслях научного знания (математика, медицина). Он применяется Валерием Пякиным редко. Гораздо чаще - "внутренний предиктор", но он подается нашим политологом в нескольких смыслах. Поэтому не будем его разбирать. Да и, по большому счету, незачем.


  Вот наглядный пример, с какой "мудростью" применяет эти заумные словеса Валерий Пякин. В сети есть ролик с его интервью под названием "22 июня 1941 года". Почитатели этого политолога-гуру могут его посмотреть, а затем сравнить с моим вольным пересказом этого "шедевра" пякинской мысли. Остальным же предлагаю поверить мне на слово, ибо мой пересказ вполне относится к существовавшей в сатирическом журнале "Крокодил" рубрике "Нарочно не придумаешь"!


   По словам Валерия Пякина гитлеровская Германия напала на СССР по приказу "Глобального предиктора". Но доблестные маршалы "внутреннего предиктора", понимай Сталина, Буденный и Ворошилов разгромили бы врага уже в приграничных сражениях, несмотря на заговор остального генералитета. Поэтому Красная Армия вполне могла  маршировать не по брусчатке Красной площади в Москве 7-го ноября, а провести в этом месяце свой парад Победы уже в Берлине! Но этому грандиозному успеху не суждено было состояться, ибо на услужении "Глобального предиктора" находился сам генерал Г.К.Жуков, который завалил фронты трупами советских солдат и офицеров! Даже Ленинград не попал бы в блокаду, где с успехом отбивал атаки фашистов маршал Ворошилов. Но ему на смену был послан "предатель" Жуков и страшная судьба города была предрешена...


  И ведь многие слушают эти пякинские безумные антиисторические испражнения, да еще ими и восторгаются!


  Что касается Павла Грудинина, то и с ним Валерий Бякин-Пякин не мудрствует лукаво. Как и маршал Победы Г.К.Жуков, выдвиженец блока КПРФ-ПДС НПСР подается им как наймит "Глобального предиктора". России, мол, дано 15 лет процветания, чтобы высосать из нее все соки, а затем Глобальный предиктор продвинет в президенты Грудинина, чтобы затем "слить ее в унитаз" - мрачно пугает слушателей гуру-предиктор! Только не поясняет этот гуру, собственно, а зачем Глобальному предиктору 15-летняя процветающая Россия? Разве без этого соки из нее хуже высасываются?! Увы, ответа от "полубезумной Кассандры" не дождетесь...


   Кстати, "пропутинцам"-поклонникам этого гуру рекомендую посмотреть ролик "Вопрос-ответ. В.В.Пякин от 15 июня 2015 года" и по достоинству оценить его высказывание о том, что "Путину синагога Сатаны выдала ярлык на княжение"...


  И вот этот горе-политолог торчит со своим шизофреническим бредом на многих патриотических сайтах и весьма там востребован. Зададимся вопросом, а почему? Ответ однозначен и прост. Октябрьская революция по Пякину - это задумка враждебного России "Глобального предиктора". А великий Сталин вернул ее в традиционное русло развития, уничтожив "ленинскую гвардию" и став Государем "красной империи".


   Именно эта бредовая и буквально шитая БЕЛЫМИ НИТКАМИ ПРОМОНАРХИЧЕСКАЯ ХРЕНЬ выдается патриотами определенного закваса как ВЕЛИКАЯ ПРАВДА ИСТОРИИ еще со времен поздней перестройки!


  Но самое главное, что все эти "предикторы" не являются терминами-изобретениями непосредственно нашего фигуранта. Поэтому они подсказали мне, откуда растут ноги шизофренических высказываний этого Бякина-Пякина.


  Первым разработал и начал употреблять эти термины генерал-майор космических войск Константин Павлович Петров (1945-2009). Будучи одним из руководителей космодрома Байконур, он еще в самом конце 1980-х годов стал разрабатывать так называемую "Концепцию Общественной Безопасности" (КОБ), а в начале 2000-х написал двухтомник "Мертвая вода", где представил ее более полно. Суть этой "Концепции" излагать в планы настоящей статьи не входит. В интернете можно найти и прочитать "Мертвую воду", но не советую: можно серьезно повредить свою психику!


  В качестве доказательства приведу жизненный путь самого К.П.Петрова. До конца 1980-х годов он был коммунистом и перспективным руководителем одного из центров знаменитого космодрома. В ходе работы над КОБ, которую даже пропагандировал на парламентских слушаниях в Государственной Думе в ноябре 1995 года и за что тогда же раньше срока был уволен со службы по Указу Бориса Ельцина, он стал не только резким критиком марксизма-ленинизма, но и православного христиантства! Петров считал РПЦ сектой, а молитву "Отче наш" молитвой Сатане. Незадолго до своей смерти, он стал неоязычником под именем волхва Мерагора, пройдя обряд раскрещивания.


  Вот такие замысловатые коленца порой выделывает судьба...


  Что касается Валерия Пякина, то в 1997 году он вместе с экс-генералом Петровым создает Народное Движение "К БОГОДЕРЖАВИЮ" (НДКБ)*, и занимается созданием его территориальных организаций в Алтайском крае.


   В 2000 году вместе с Петровым создает "Концептуальную" партию "Единение", которая принимала участие в выборах в ГД, но не прошла, набрав мизерное количество голосов. В 2007 году партия была запрещена МЮ, так как по своей сути являлась сектой.


 Валерий Пякин руководит Фондом Концептуальных Технологий (ФКТ). В 2004-2017 годах он обретался в Петербурге, а затем перебрался в Москву. Остается только догадываться, кому и в каких целях нужно раскручивать и подкармливать это интеллектуальное полусумасшедшее ничтожество...


  Если Валерий Пякин считает Павла Грудинина проектом "Глобального предиктора", то член сообщества нашего сайта и публицист, сотрудничающий с целым рядом известных изданий, ЮРИЙ НЕРСЕСОВ в своих конспирологических умозаключениях более приземлен и прозаичен. Не мудрствуя лукаво, он считает кандидата от широкой коалиции народных сил "происками кремляди". И крайне злобно огрызается, когда ему пытаются возражать на ветке.


  Познакомиться с творчеством Юрия Аркадьевича мне довелось где-то в конце 1990-х - начале 2000-х в газете "Новый Петербург". Честно говоря мне нравились, да и сейчас нравятся многие его статьи своим остроумием и глубоким знанием предмета изложения. Хотя очень чувствуется, что у него отсутствует базовое историческое образование. Поэтому не хотелось бы особо "проходиться" на его счет. Что поделать, характер у него уж больно желчный, от которого жестко достается всем кто стал объектом его критики. Как в шутку заметила одна близко знающая его журналистка, мол, Нерсесов "бьет красных пока не побелеют, а белых пока не покраснеют! А что вы хотите от человека выбирающего себе псевдонимы - Змей, З.Поганый или У.Гадюкин?!


  Наверное поэтому Юрий Нерсесов, безусловно человек левых убеждений, "мочит" в своих гневных "филиппиках" некоторых людей с таким же мировоззрением, безосновательно обзывая их "кремлядью". Это относится и к журналисту Максиму Шевченко, и даже к великолепному знатоку марксистко-ленинского учения автору "Агитпропа" Константину Семину. Иногда просто чувствуется, что пройдет немного времени и изошедший желчью неистовый Нерсесов станет причислять к "кремляди" даже самого себя!


   На мой взгляд, большая беда Юрия Аркадьевича заключается прежде всего в том, что он резко критикуя других и давая им нелицеприятные эпитеты, сам "забронзовел" от уверенности в собственном величии и непогрешимости. В этом печальном факте смог лично убедиться просматривая год назад на "Нейромире" ролик встречи Нерсесова со зрителями. Прямо скажу, изрядно отвратительное зрелище! Сие отметили в своих комментах на сайте "Нейромира" и другие.


  Но вернемся к пасквилю Нерсесова на Грудинина у нас на сайте. Выскажу свою версию причины озлобления нашего "У.Гадюкина" на выдвиженца коалиции КПРФ-ПДС НПСР.


  11 ноября 2017 года на сайте "Правдинформ" был выставлен ролик Юрия Нерсесова с интригующим названием "Зюганов за наследника Путина". В нем торжествующий от собственной проницательности Юрий Аркадьевич сообщил зрителям, что Геннадий Андреевич Зюганов, как и следовало ожидать, выдвинул свою кандидатуру на пост президента России. Далее пошли длинные рассуждения об оппортунизме КПРФ и ее председателя, подыгрывающей на выборах Путину. А в завершение передачи, в качестве вывода этих размышлений, последовало утверждение, что все это сделано Зюгановым с перспективой на выборы 2024 года, где победу вновь одержит Путин или его выдвиженец.


  Как мы теперь знаем, события развивались далеко не так, как предсказывал нам Юрий Нерсесов! Иными словами, У.Гадюкин сам себя укусил за хвост и теперь его колбасит от интоксикации разлившегося по его желчному ливеру собственного яда. Вот и злится Змей на Грудинина, теряя остатки объективности. Он даже не попытался в своей статье сказать, что директор совхоза идет не только от КПРФ, но и других патриотических сил, ибо это никак не вписывалось в развернутую им картину якобы продажной кпрф-вской "кремляди"...


   Такой же позиции придерживается и известный политолог и макро-экономист МИХАИЛ ХАЗИН. Только его размышления выглядят гораздо изящнее и мудрее, чем у нашего "желчегона" Нерсесова. Любопытно, что вскоре после выдвижения Павла Грудинина радиослушатели задали ему вопрос, знает ли он какие силы и зачем это сделали. На что Хазин "кокетливо" ответил, мол, знаю, но скажу после выборов. В дальнейшем он все-таки признался, что не имеет никакой инсайдерской информации и строит свои умозаключения, исходя из логики и знания менталитета российской элиты. А вот в логике и знании как и чем "дышит" эта самая элита у Михаила Леонидовича не отнимешь! Весьма коротко осветим его биографию.


   После окончания в 1984 году Мех-мата МГУ, Михаил Хазин работал в Институте физической химии, где занимался статистической физикой. В 1989-91 годах работал в Институте статистики Госкомстата СССР. В 1992 возглавлял аналитический отдел ЭЛБИМ-банка, а в следующем перешел на госслужбу. В 1993-94 годах Хазин являлся сотруднииком Центра экономических реформ при Правительстве России. С 1994 года он работал в министерстве экономики, а в 1995-97 руководил в нем Департаментом кредитной политики. В 1997 году Михаил Хазин ненадолго становится заместителем начальника Экономического управления Президента России(до июня 1998), после чего был уволен с госслужбы. Причиной увольнения Михаил Хазин называет свое "категорическое нежелание идти на компромисс". После увольнения, по его словам, он на "десять лет стал невыездным".


  После госслужбы Михаил Хазин работал частным консультантом, а в 2002 году основал и стал Президентом компании экспертного консультирования "Неокон", которая специализировалась НА СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ И СВЯЗЯХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СТРУКТУРАМИ. Сфера интересов "Неокона" мной специально выделена для того, чтобы читатель понял, какую силу может иметь аналитика Михаила Хазина в плане ее достоверности!


   "Неокон" просуществовал до 2015 года, после чего он был преобразован в "Фонд экономических исследований Михаила Хазина".


  В эти же годы Хазин совместно с двумя другими экономистами разработал теорию современного экономического кризиса. Академик-экономист Сергей Глазьев назвал его одним из немногих специалистов, которые задолго до экономического кризиса, начавшегося в 2008 году, спрогнозировал его в своих работах.


  Как видим, к аналитике такого политолога, хотя таковым он сам себя не считает, нужно относиться весьма серьезно. Яркий пример. За две недели до появления пресловутого списка олигархов из окружения Владимира Путина, составленного в США, Михаил Хазин предсказал, что в нем будут отсутствовать фамилии Анатолия Чубайса, главы Центробанка Набиуллиной и некоторых других.


  Еще задолго до начала выдвижения кандидатов в президенты Михаил Леонидович в своих интервью отмечал, что либеральное правительство Медведева перешло в атаку на президента. Иначе говоря, оно начало его подставлять перед общественностью, преднамеренно давая неправильную информацию. Так во время своей последней пресс-конференции в конце 2017 года Путин сказал, что в этом году промышленный рост в России составил 3.6%. Буквально в этот же день Роскомстат выдал информацию, что никакого роста нет, а даже совсем наоборот. Хазин называл и другие случаи признаков войны со стороны экономического блока правительства против президента.


   В связи с этими "схватками бульдогов под ковром" Михаил Хазин рассматривает и выдвижение Павла Грудинина. Он абсолютно не доверяет бескорыстию Геннадия Зюганова после того, как тот в 1996 году сдал свою победу на президентских выборах Борису Ельцину. У него есть два варианта, почему председатель КПРФ уступил свое место вечного кандидата в президенты Павлу Грудинину.


  1. На Западе богатые люди вынуждены выделять часть своих средств на целевое меценатство, то есть куда им конкретно укажут. Это является закамуфлированным откатом или взяткой.


   По мнению Хазина у нас в России подобные отчисления отправляются в многочисленные фонды. Народное предприятие Павла Грудинина стоит на богатых подмосковных землях, поэтому он встроен в эту систему и по определению должен "отстегивать" определенную сумму в какой-либо фонд. Если удастся узнать этот фонд и под каким олигархом он находится, то можно понять и саму суть игры.


  Но сам аналитик больше склоняется ко второму варианту: якобы Путин держал и держит либеральный экономический блок для того чтобы наладить отношения с Западом. Но последние события ясно указывают на то, что наши заморские "партнеры" недвусмысленно нацелились на его безусловное  свержение. Поэтому Владимир Путин хочет дать им понять, что в случае чего он может опереться на лево-консервативные силы.


  Все эти варианты Михаил Хазин специально оговорил для того, чтобы было понятно, что его рассуждения не имеют какой-либо инсайдерской основы.     


   Любопытны статистические сведения, которые озвучивает этот аналитик. Как известно, Павел Грудинин был выдвинут съездом КПРФ  кандидатом в президенты в пятницу, а уже в понедельник Хазин провел опрос слушателей радиостанции "Говорит Москва". Вопрос "Читали ли вы программу Грудинина" был разбит на три варианта: читал, собираюсь прочитать, читать не буду ни при каких обстоятельствах.


   Ответы распредилились следующим образом: 1. 28%; 2. 46%; 3. 26%.


  Иными словами, огромный интерес к Павлу Грудинину возник сразу после его выдвижения.


   Мало того, Михаил Хазин провел аналогичный опрос и в отношении кандидатур Алексея Навального и Ксении Собчак. За первого по совокупности двух первых пунктов - 16%; за вторую - 2%. При чем 82% опрошенных посчитали, что как кандидаты они вообще им неинтересны!


   Здесь следует заметить, что основная категория слушателей разных радиостанций, это представители далеко не бедного населения - автолюбители.


   Почти та же история повторилась и на радио "Эхо Москвы". Ведущие программы не поверили Михаилу Хазину и при нем провели опрос своих радиослушателей. Вопрос был, за кого вы проголосуете, за Путина или Грудинина. 24% ответили, что за Путина, а 76% за Грудинина.


  Передача проходила где-то в конце января - начале февраля месяца. Иными словами, на людей не подействовали грязные инсинуации насчет зарубежных счетов Павла Грудинина!


  Совершенно особняком среди этих политологов стоит фигура ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА МАТВЕЙЧЕВА - кандидата философских наук, професора Национального Исследовательского Университета "Высшая школа экономики". Этого специалиста по пиар-технологиям высочайшего класса можно с уверенностью назвать одним из главных врагов предвыборного штаба Павла Грудинина.


   1. Матвейчев - великолепный практик, специалист-политолог по предвыборным технологиям, занимающийся ими более двадцати лет. За эти годы он проводил выборные кампании едва ли не во всех регионах России, начиная от выборов мэров и заканчивая губернаторами и президентами республик. Помимо этого, Олег Анатольевич еще является и экспертом федеральных СМИ, а также ведет общественно-политическую программу "В теме" на ТВ-канале "Москва-24".


  Как крупного специалиста по пиар-технологиям в 2006 году Матвейчева пригласили консультантом в Администрацию Президента, где позднее он стал Советником Управления Президента РФ по внутренней политике. В 2008 году он был сотрудником предвыборного штаба Дмитрия Медведева, балотировашегося на пост президента РФ.


   Есть информация о том, что руководитель АП Сергей Кириенко привлекал Олега Матвейчева на закрытые заседания политологов по вопросу организации президентских выборов 2018 года.


  2. Матвейчев - великолепный теоретик по пиар-технологиям. Идеи его книги "Американское сало" были сравнительно недавно использованы в московском метрополитене, когда в рамках анти-американской и анти-украинской кампании там были на баннерах размещены изображения звездно-полосатых консервов с салом, включая вариант, ставший крылатым слоганом - "сало в шоколаде". Подобных "прикольных" мероприятий, получивших широкую известность в интернете, Олег Анатольевич уже долгие годы проводит великое множество, вполне заслуженно завоевав репутацию одного из самых популярных блоггеров рунета.


 Что касается другой книги Олега Матвейчева - "Уши машут ослом", то она пережила несколько переизданий и стала буквально настольной книгой для всех пиарщиков и политтехнологов. Она преподается на факультетах многих университетов, которые подготавливают специалистов подобного профиля.


  Как видим, Олег Анатольевич весьма опасный противник, которому опыта и остроумия не занимать. Но Матвейчева делает еще более опасным оппонентом то, что если ему опыта и остроумия не занимать, то беспринципности и подлости уже нельзя прибавить! Если перефразировать слова из "Федота-стрельца" Леонида Филатова, ибо "подлости в нем огромадный объем"!


  Наглядный пример. 3-го ноября 2010 года Олег Матвейчев написал в своем блоге, что с удовольствием раздавил бы танками оппозицию, как в 1989-м поступили с оппозицией китайцы на площади Тяньаньмэнь. Это циничное высказывание крупного чиновника Администрации Президента, да еще и члена комиссии Генерального Совета партии "Единая Россия" по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах, вызвало мощную волну возмущения в блогосфере, на которую не могли не отреагировать власть предержащие. Дело дошло до курьеза. Администрация Президента уведомила общественность, что Матвейчев оттуда уволился еще до этого инцендента, в связи с переходом в администрацию вологодского губернатора на должность его заместителя по связям с федеральными органами власти. А вологодский губернатор, в свою очередь, поспешил уведомить общественность, что на работу Матвейчева он не принимал. Хотя, спустя некоторое время, тот вступил в эту должность.


  Как впоследствии оказалось, наш дока-пиарщик затеял весь этот "сыр-бор" с целью продвинуть продажу своей новой книги! Его не испугала потеря имиджа и конфликт с руководством партии "Едро" и АП. Он все точно рассчитал: и книгу быстро продал, и в фаворе у власть предержащих остался, как беспринципный и умный подлец, великолепно знающий нюансы своей профессии...


  Так что политолог Олег Матвейчев - это серьезный враг для предвыборной кампании Павла Грудинина. Кстати, есть все основания предполагать, что якобы "еврейские корни" его предков выдумал именно сей беспринципный специалист по черным пиар-технологиям! Идея собственно простая, но довольно эффективная, нацеленная явно на то, чтобы оттолкнуть от Грудинина националистическое крыло коалиции. Как известно, национал-патриоты весьма неравнодушны к подобным вещам.


   Не приходится сомневаться, что это будет далеко не последняя подлая "задумка" Олега Матвейчева в отношении выдвиженца от широкой народной коалиции Павла Грудинина!


   И все же, не Матвейчев является "камнем преткновения" вполне возможной победы на выборах представителя коалиции КПРФ - ПДС НПСР...


   Позавчера вышла очередная видеолекция Сергея Кургиняна "Смысл игры - 119". Там довольно толково и доступным языком представлено внешнее и внутреннее положение России. О предстоящих президентских выборах он там ничего не говорит. Лично для меня понятно, почему. Кургинян явно стремится показать по отношению к ним свою якобы нейтральную позицию. Но он почти в самом конце лекции допустил всего лишь одну фразу, которая дает очень много пищи для размышления. Тем кто умеет этим заниматься. Обсуждая пути спасения России, Кургинян сказал, что ей может помочь только создание широкой коалиции лево-консервативных сил!


  Простите, но она ведь уже создана в лице КПРФ - ПДС НПСР?! Что Сергей Кургинян не знает о ее создании?! Но это просто невозможно!Тогда почему он о ней говорит в будущем времени?!


   Вот обо всем этом, а также о "камне преткновения", который лежит на пути к победе Павла Грудинина, мы попробуем поговорить в 3-й части статьи.


                                                 ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ


Всем здоровья.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: flint_954
2018-02-13 08:08 am (UTC)
Они там, в ЛДПР, все сумасшедшие.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-02-13 12:19 pm (UTC)
Но в прибыли все! Это четко.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ikotoved
2018-02-13 08:26 am (UTC)
Так и хочется спросить, а кто такой Качанов, и сколько у него дивизий?

Вот эта только одна фраза, автоматически опускает интеллект на уровень премьера:
"Здесь следует заметить, что основная категория слушателей разных радиостанций, это представители далеко не бедного населения - автолюбители."
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-02-13 12:21 pm (UTC)
Саш, мне его анализ понравился.
Что до дивизий, то нынешние на Ватикан не тянут . Ну, никак.
А там посмотрим.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ikotoved
2018-02-13 12:36 pm (UTC)
Дык о том и речь. Проскакивание подобных фраз, подводит к сомнению в способностях к этому самому анализу. Ну и правильному подбору вводных данных тоже.
И по Кургиняну, он то ведь правильно сказал, а то ишь уже создана она у него. Да вы еще в самом начале пути находитесь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-02-13 12:47 pm (UTC)
Саш, я не ленилась, была трижды на митингах Кургиняна.
Хотелось своими глазами!...
Это махинатор! Его надо слушать не в телеке, а живьем.
Кредо: сказать 95% правды, умной правды, но в конце повернуть в сторону власти.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ikotoved
2018-02-13 01:48 pm (UTC)
Надь, если Абрамович скажет что дважды два четыре, у меня не хватит смелости утверждать что это не так.
Любой политик махинатор. Это не освобождает людей от умения делать обыкновенные логические выводы. То есть умения отсеивать эти 5% шелухи, от нужных 95%.
Показываю на примере нынешних выборов. Перед вами два руководителя. Руководитель ЗАО "совхоз Россия" и руководитель ЗАО "совхоз имени Ленина". Первый за 17 лет своего правления, имея на руках практически неограниченные ресурсы, умудрился опустить большинство подчиненных на грань нищеты, а порядка 20% и за эту грань.
Второй имея на руках из ресурсов только землю, а из полезных ископаемых только клубнику, вывел своих подчиненных на уровень среднеобеспеченных, причем даже пенсионеры у него не знают что такое сводить концы с концами.
Чисто по человечески и в соответствии с логическим мышлением, напрашивается вывод, а не поменять ли их местами. Я конечно понимаю, что нельзя так издеваться над трудящимися ЗАО "совхоз имени Ленина", но ради чистоты эксперимента, почему бы им не побывать в шкурке трудящихся ЗАО "совхоз Россия, в крайнем случае директора в комбайнеры переведут, за неимением истребителей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-02-13 04:24 pm (UTC)
Саш. Вторые сутки сижу в одном месте, поделюсь в ВК!
Что до кандидатов. Никакой логики не наблюдаю от нейтралов. Иррациональность сплошная.
Типа- на лицо нравится иль нет:-)
Сегодня и вчера - прямо подарки мне. Звонят старые знакомые, с кем не часто перезваниваемся.
Дама. Как жизнь, то- се...за кого голосуем...Да, отвечаю, не вопрос, я, как всегда, за кандидата от левых.
Ага, говорит. ВСЯ КАФЕДРА наша тоже. МГУ, между прочим!!! Это раз.
И два. Очень нехилый хирург - за левого, даже толком фамилию не знает.
Как?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ikotoved
2018-02-13 04:37 pm (UTC)
В том то и вопрос. Простейшие логические цепочки создавать разучились.
Фамилию не знает. Не удивлюсь, что для указанной кафедры, под понятием левый, стоит другая фамилия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-02-13 07:04 pm (UTC)
Не, все нормуль там. Хочу оперировать, а не торговать!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: point1953
2018-02-14 07:33 am (UTC)

"Наши кандидаты".

"Кандидаты на должность Президента РФ
http://www.cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/kandidaty/#
Собчак.
http://www.cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/kandidaty/dohod_sobchak.php
Информация о выявленных фактах недостоверности сведений:
http://www.cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/1.sobchak_ned.doc
Помимо указанных кандидатом счетов установлено:
ПАО Сбербанк – 220 945,02 руб.;
ПАО Сбербанк – 170 775,1 руб.
и прочая мелочь.А так же счета в ин.банках:
Помимо указанных кандидатом счетов установлено:
АО Райффайзенбанк, 4 счета – 3 131,89 руб.; 16 320,41 руб.; 3 047,81 руб.; 72 058,64 руб.
Никто об этом не говорит. О ф и ц и а л ь н о выявленные недостатки.
Есть неучтённые доходы у жены Титова, у Бабурина и его жены.
Но там - мелочь.
Первый вопрос сегодня к П.Н.Грудинину в Новосибирске был об этом (13.02.):
"Помимо указанного кандидатом дохода установлено:
2011 год: Московская областная Дума – 605 058 руб.
2013 год: ООО ТТ Девелопмент – 81 506,86 руб.
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" –358 214,44 руб.;
ПАО Сбербанк – 2 079 041,13 руб.
Помимо указанных кандидатом счетов установлено наличие на 01.12.2017 г. счетов в иностранном банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации:
UBS SWITZERLAND AG, 2 счета, сумма остатков на 01.12.2017 г. кандидатом не представлена."
Данные предоставлены (о неучтёнке) ФНС.
П.Н.Грудинин ответил приблизительно так...
Памфилова хочет, чтоб я всё бросил и поехал к ней?
А не ...сходила бы она сама в налоговую и забрала справки, которые там лежат 10 дней.
Сравнив загнанную тётку ( ТВ репортаж) и уверенного в себе мужика...
Вывод ясен: не могут убрать вдруг ставшего опасным соперника.
Придумыают всякую ... фигню.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-02-14 08:05 am (UTC)

Re: "Наши кандидаты".

Тетка- то не загнанная! Своя в доску! Проверенная!
Никогда не забуду, как эта сволочь с трибуны " обличала" маршала Ахромеева за ДВА старых холодильника на его госдаче!
Чтоб этой мерзавке гореть в аду!

Что до Гр., ну, ясно, что все пошло не так у кремлевских. Ну, ужами крутятся.
Ладно. Посмотрим. Народец наш тоже подплесневел!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Виктор Кузьмин
2018-02-14 10:42 am (UTC)

Re: "Наши кандидаты".

Меня одно смущает. Перед выборами в Думу отношение к единороссам у народа было не очень. А победили с разгромным счётом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2018-02-14 10:45 am (UTC)

Re: "Наши кандидаты".

Очень просто. Не пришли! Людям все по фигу!
Значит, не верят...не достало...
И многим не по вкусу никто. КПРФ с ГАЗом , бесспорно, только теряла год от года.
Ну, увидим. Месяц впереди!
(Reply) (Parent) (Thread)