red_nadia (red_nadia) wrote,
red_nadia
red_nadia

Categories:

28 июля.
Я от отца получила привычку слушать радио.  Он любил именно радио, а не телек, думаю, по весьма простой причине - любил дремать на диване, а радио  слушать можно и лежа.
Была, естественно, одна программа.
Я тоже сиживала : Пионерская зорька, Театр у микрофона ( ! ), С добрым утром...
Папа слушал , как мне тогда казалось, откровенную нудятину - съезды, программы, что и где будет построено... Слушал с пристрастием, ибо хотели переехать.
Тогда многие ехали на какие-то стройки...коммунизма или чего там ещё.
Учительница русского языка Антонина Елизаровна с мужем уехали в Апатиты. Писали, как там интересно работать.
Учительница географии с мужем тоже переехали. У них были два взросленьких уже сына, в одного было влюблено полшколы.
Мои родители, помню, что-то присмотрели южнее. Мне эта идея была не очень - подружки, речка, но меня купили, что там абрикосы на улицах растут:-)
Впрочем, не рискнули, так что абрикосы, которые теперь в моем городке растут в каждом дворе вместо вишен, напоминают о том , далеком.
К чему я?  А про стройки, о которых по радио объявляли, и - выбирай на вкус!
Уж не помню, кто именно про них нам рассказывал, наверно, косноязычный от болезни и теперь многократно осмеянный нынешними шутами Брежнев. Но они были, эти стройки.
Может, поэтому не надо было Л.Г.Зыкиной о них объявлять. И Брежнева хватало.

Тут мне позвонили и напомнили, что я член Участковой избирательной комиссии. Черт бы их побрал!!!!
В сентябре будут местные выборы, но всё , разумеется, направлено на март - выбираем Первого. Хоть он уж и как бы выбран!
Ну, мы, конечно, не будем амерам подражать на сто процентов, но тоже дадим понять!
Там , как пишут,  вырабатывают  и прорабатывают , анализируют и  просчитывают...ЧТО НАМ лучше втюхать и КАК втюхать, с чьей помощью.
В боевой готовности лолиты и филиппы, ларисы и алены. И ничего, что совсем недавно они гоняли по стране , агитировали за Синего Борьку.
Кто платит...тот и танцует девушку - старо, как мир. Деньги не пахнут, тоже знаем.

Это все вступление, однако. Попалась книжечка русского ( царского, уж если быть точной)  ученого- географа Анучина Д.Н.
Он пишет в своей статье об установке памятника великому русскому ученому А.М.Бутлерову.
На общем собрании Русского физико- химического общества под председательством Д.И.Менделеева в 1887 г.был поднят вопрос об увековечении памяти и было подано ходатайство разрешить подписку на сооружение памятника,Бутлерову. По-нынешнему, просили разрешить сброситься:-)
Однако. Ответ был таким : "...неподлежащим удовлетворению, ввиду того, что едва ли можно признать сооружение памятника ...делом всенародным..."  ( Хотя намеревались сброситься исключительно ученые.)

Фрагмент из статьи :
"...на следующий день...я прочитал, что по докладу министра внутренних дел состоялось " высочайшее " разрешение на открытие всероссийского сбора...писателю И.А.Гончарову...В Г Белинскому ( ! )...
В обоих этих случаях ...министр внутренних дел не нашел препятствий к удовлетворению  соответствующих ходатайств и вошел с докладом...
....у меня возник вопрос: чем можно объяснить такое неодинаковое отношение министерства к двум ходатайствам?

Знаменитый критик или беллетрист может быть,более известным в массе публики, чем знаменитый ученый.
Однако едва ли можно в этих случаях руководиться....известностью в массах.
...Притом, если иметь в виду миллионы русского народа, лишенного еще, к сожалению, ЭЛЕМЕНТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ДАЖЕ Г Р А М О Т Н О С Т И , то ему одинаково неизвестны как знаменитости русской науки, так и многие крупные имена русского искусства...
Наука у нас признается чем-то таким, ЧТО может интересовать только тесные круги специалистов. И даже когда возбуждается вопрос о более широком признании заслуг знаменитого ученого....и тогда правительство...мотивирует отказ пренебрежительным " едва ли".
Бедная русская наука и жалкие русские ученые! Народ их не знает...общество ими не интересуется...
Остается довольствоваться доставляемым наукой УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ПОТРЕБНОСТЕЙ ДУХА, сознанием долга...надеждой на добрую память учеников и , может быть, сознательного будущего общества..."
Русские ведомости, 1910 год, N  214.

Все вернулось на круги своя. Памятники чижикам-пыжикам и прочей чертовщине. Плясунам и плясуньям... Впрочем, впрочем, а каким таким ученым ставить? Ау!

Ясное дело, что с ленинскими памятниками был перебор. Но ведь деятели науки были ЭЛИТОЙ  на самом деле. И  никто  вниманием не был обойден!
Как и военачальники, которые, бесспорно,  были элитой.
А сейчас кому ставить-то? Не служившему  в армии министру обороны?!
Два врача конкурировали тогда: Вишневский и Петровский. Второй к тому ж министром здравоохранения был.
Ну, и кому поставить - Зурабову иль Мадаморбидольше?

А еще я заметила такую особенность : нынешние франгуляны ставят какие-то низенькие монументики-то, в уровень роста человека иль даже ниже.
Подойдешь и не понимаешь, ЧТО ЭТО  перед тобой. ( Церетели не в счет!)
Чуют что ль , что все они низкие?

Всем здоровья.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments