?

Log in

No account? Create an account
11 .02. 17. Вот читаю и не верю глазам !!! /  Выпуск №6 (1210) / 1… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 11th, 2017|07:53 am]
red_nadia

11 .02. 17.
Вот читаю и не верю глазам !!!

Выпуск №6 (1210) / 1 полоса

Честно и ответственно

епископ Городецкий и Ветлужский Августин

9 февраля 2017  0

из выступления на XXV Международных Рождественских чтениях

Советский Союз в XX веке, благодаря воплощению в жизнь принципиально новой модели развития, выполнял роль защитника слабых народов и поборника справедливости, и ныне именно Россия может и должна предложить миру новую парадигму и модель жизнедеятельности человека.

Советское — это не национальное, не религиозное и не сословное понятие. Политическая воля и система творит новый тип личности: все работают на мощь государства, и государство возвращает членам общества все необходимое для формирования советского типа личности и советского образа народной жизни: всё бесплатно, всё честно, всё ответственно. Советский Союз — это огромная семья во главе с отцом.

СССР учился и брал всё лучшее у всех мировых держав. Советская модель имела авторитет в мире, у других народов. У истоков создания этой модели, которой не было аналогов в прошлом, стоял Сталин, который хотя и мог иметь в качестве примера некоторые исторические личности: Петра Первого, Ивана Грозного, Александра Невского и других, — но здесь был другой масштаб и другие обязанности и ответственность: на советский проект смотрел весь мир, шёл анализ, делались выводы всех способных к рассуждению и пониманию сил человечества.

Эта модель объединила в один Союз, в одну идею, в одно мировоззрение, одну идеологию и одну цель десятки этносов, наций, народов, личностей, и родила новый феномен — с пятнадцатью национальными республиками, с мощнейшей законодательной, научной, образовательной, здравоохранительной, хозяйственно-экономической базой, защищённой Вооружёнными силами, уникальной системой государственной безопасности на основе новой Конституции.

285 миллионов населения Советского Союза в Отечественной войне с мировой коалицией доказали жизнедеятельность этой модели и системы и проявили её жизнеспособность. Но последующие правители уже не были способны управлять данной государственной машиной.

Сегодня, когда не стало такой мощной государственной и мировой силы, каковым был Советский Союз — как защитник слабых народов, как поборник социалистической справедливости, как социалистическая модель альтернативы капитализму, транснациональным капиталистическим корпорациям и транснациональной банковской системе, — сегодня человечество оказалось перед лицом фундаментального вопроса: или принять данную парадигму и модель жизнедеятельности для всех народов планеты — я имею в виду сегодняшнее доминирование американцев — или выработать и принять другую модель.

Подобную новую модель жизнедеятельности миру может и должна предложить Россия, которую не способны поколебать никакие мировые катаклизмы. Наивысшим фактором феномена Руси—России является историческая верность Православию.

Но для того, чтобы Россия смогла родить такую парадигму и универсальную модель жизнедеятельности народов на планете, нужна политическая воля.

 

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 10:29 am (UTC)
Я в упор не понимаю о чем Вы ведете речь. Советская власть - это власть народа осуществляемая через своих избранных представителей полностью подотчетных избирателям. Самодержавие - власть передаваемая по наследству, неподотчетная народу, который вообще состоит не из граждан с конституционными правами, а из подданных.
Что здесь общего? Какой к черту патернализм?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 10:37 am (UTC)
Вам еще многое предстоит понять.

Передаваемость власти по наследству при самодержавии меня вот лично не парило бы. На решение Политбюро, оформляемое потом ЦК, поставить генсеком того-то, а не того-то, мой личный голос влиял не сильно больше, и это меня тоже не парило.

Принципиальны именно другие моменты.

Вот уберите, например, патернализм - и получите уже не советский строй и не самодержавие.

А то, как расписываете Вы, уж больно смахивает на парламентскую демократию, только улучшенную. Не за то хватаетесь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 10:49 am (UTC)
Извините, ЦК и Политбюро каким местом к советской власти?

уберите, например, патернализм - и получите уже не советский строй >>
Где в конституции СССР хоть слово про патернализм?
========
Короче, понятно, никаких доводов по-существу нет, требуется принять на веру всякую философскую бредятину не имеющую никакого отношения к процедурным вопросам. Ровно так же антисоветчики предлагают искать связь советского и рабовладельческого обществ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 10:51 am (UTC)
>Извините, ЦК и Политбюро каким местом к советской власти?

??????????????

И какая связь между русским самодержавием и рабовладельческим строем (позднеримское общество имеется в виду, насколько понимаю)?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 11:17 am (UTC)
Ну вот, собственно и все на этом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 11:21 am (UTC)
На этом действительно все, потому что меня не интересует абстрактная "советская власть", записанная в каких-то оторванных от жизни бумагах или в чьих-то влажных мечтах. Меня интересует реальный советский строй, каким он был.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 11:25 am (UTC)
Дадада. Зачем конституция и законодательство, когда достаточно веры
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: 68bis
2017-02-11 10:57 am (UTC)
Советский строй по отношению к гражданину - действительно патерналистский.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 11:18 am (UTC)
Дичайший бред
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 11:21 am (UTC)
Вы, часом, не троцкист?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 11:26 am (UTC)
Понятия не имею. Но госэкзамен по научному коммунизму в 70-х я сдал на отлично. А Вы?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 11:30 am (UTC)
Я не успел, я уже 1974 г.р.
А Вы действительно не троцкист, Вы почему-то реальность не воспринимаете.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 68bis
2017-02-11 11:29 am (UTC)
Выбирайте выражения. Манерам бегемота здесь не место.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 11:37 am (UTC)
Чего? Какие выражения?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 68bis
2017-02-11 11:54 am (UTC)
Вы даже за своей речью не следите?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)