?

Log in

No account? Create an account
11 .02. 17. Вот читаю и не верю глазам !!! /  Выпуск №6 (1210) / 1… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 11th, 2017|07:53 am]
red_nadia

11 .02. 17.
Вот читаю и не верю глазам !!!

Выпуск №6 (1210) / 1 полоса

Честно и ответственно

епископ Городецкий и Ветлужский Августин

9 февраля 2017  0

из выступления на XXV Международных Рождественских чтениях

Советский Союз в XX веке, благодаря воплощению в жизнь принципиально новой модели развития, выполнял роль защитника слабых народов и поборника справедливости, и ныне именно Россия может и должна предложить миру новую парадигму и модель жизнедеятельности человека.

Советское — это не национальное, не религиозное и не сословное понятие. Политическая воля и система творит новый тип личности: все работают на мощь государства, и государство возвращает членам общества все необходимое для формирования советского типа личности и советского образа народной жизни: всё бесплатно, всё честно, всё ответственно. Советский Союз — это огромная семья во главе с отцом.

СССР учился и брал всё лучшее у всех мировых держав. Советская модель имела авторитет в мире, у других народов. У истоков создания этой модели, которой не было аналогов в прошлом, стоял Сталин, который хотя и мог иметь в качестве примера некоторые исторические личности: Петра Первого, Ивана Грозного, Александра Невского и других, — но здесь был другой масштаб и другие обязанности и ответственность: на советский проект смотрел весь мир, шёл анализ, делались выводы всех способных к рассуждению и пониманию сил человечества.

Эта модель объединила в один Союз, в одну идею, в одно мировоззрение, одну идеологию и одну цель десятки этносов, наций, народов, личностей, и родила новый феномен — с пятнадцатью национальными республиками, с мощнейшей законодательной, научной, образовательной, здравоохранительной, хозяйственно-экономической базой, защищённой Вооружёнными силами, уникальной системой государственной безопасности на основе новой Конституции.

285 миллионов населения Советского Союза в Отечественной войне с мировой коалицией доказали жизнедеятельность этой модели и системы и проявили её жизнеспособность. Но последующие правители уже не были способны управлять данной государственной машиной.

Сегодня, когда не стало такой мощной государственной и мировой силы, каковым был Советский Союз — как защитник слабых народов, как поборник социалистической справедливости, как социалистическая модель альтернативы капитализму, транснациональным капиталистическим корпорациям и транснациональной банковской системе, — сегодня человечество оказалось перед лицом фундаментального вопроса: или принять данную парадигму и модель жизнедеятельности для всех народов планеты — я имею в виду сегодняшнее доминирование американцев — или выработать и принять другую модель.

Подобную новую модель жизнедеятельности миру может и должна предложить Россия, которую не способны поколебать никакие мировые катаклизмы. Наивысшим фактором феномена Руси—России является историческая верность Православию.

Но для того, чтобы Россия смогла родить такую парадигму и универсальную модель жизнедеятельности народов на планете, нужна политическая воля.

 

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 06:08 am (UTC)

Советский строй - он из православия и вырос и был самодержавным (не путать с невнятным словом "монархия").
Противостояние же с Церковью было связано с провалами в деятельности Церкви и с нашей общей идеологической запутанностью. Которая как была 100 лет назад, так и сейчас никуда не делась.



Edited at 2017-02-11 06:08 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-02-11 06:46 am (UTC)
Я не очень в ладах с нынешней церковью.
Стараюсь воздерживаться от резких выпадов, но, поскольку я очень советская, то, согласитесь, поводов огрызнуться более чем...
Так вот. Мы все, ну, все абсолютно, воспитаны на православии. Нравится кому или нет! А собственно, почему должно не нравиться?
Деды, бабки - все были православными.
Но! Нынешняя РПЦ в целом и некоторые в частности ( Смирнов, Илларион да и Кураев тоже ) буквально осатанело чехвостят советский период. То есть Великую Победу! Ну, и много чего другого.
Потому я прочла и удивилась. Верно, он это от себя высказался. Не от Церкви.
Ну, хоть кто-то здраво там мыслит, и то радость.
Спасибо Вам.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: red_nadia
2017-02-11 08:34 am (UTC)
О. Вроде ж договорились?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-02-11 08:50 am (UTC)
Кстати, я сейчас мельком тут, но не пропустила Ю.Б.

То ль вчера, то ль позавчера была его статья. Кажется, на Св.пр. Вот ты тоже почитай!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Nadezhda Afanasyeva
2017-02-11 08:57 am (UTC)
прочитала, согласна!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 09:52 am (UTC)
Смирнов и ему подобные больны протестантской ересью. Вряд они они могут называться православными.

http://tochka-py.ru/index.php/ru/entry/579-politicheskij-protestantizm-ivana-ilina

http://tochka-py.ru/index.php/ru/entry/218
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-02-11 11:25 am (UTC)
Спасибо. Я в свое время Соаетскую цивилизацию с карандашом в руках проглотила.
Во второй ссылке ( не видела ранее !) письмо Боннер про АН. Просто убило!

Сейчас попробую его вытащить и помещу.

Спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: 68bis
2017-02-11 12:38 pm (UTC)
А Чаплин? - Это же типичное "Огнем и мЕчем"! Так вот пусть разбираются между собой, нам до них дела нет, а к нам пусть они не лезут во все щели.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 09:24 am (UTC)
Ну вот откройте мне секрет - откуда это кхм... заблуждение? Ну хоть что -нибудь?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 09:28 am (UTC)
А Вы выкиньте западнические штампы из головы - все встанет на свои места. Не сразу, но встанет.

Чуть позже дам пару ссылок.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2017-02-11 09:30 am (UTC)
Вы извините, я не понимаю, что такое западнические штампы, а госэкзамен по научному коммунизму я в 70-х сдавал. Ну нет никакой связи там
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: 68bis
2017-02-11 12:03 pm (UTC)
Насчёт православия, на мой взгляд, некоторое преувеличение, а склонность к единовластию у нас традиционна.
Противостояние было ликвидировано с отделением церкви от государства.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shchedrov
2017-02-11 12:07 pm (UTC)
Да нет, тогда-то оно и началось.
Что поделать, общество у нас жестко идеократическое (кроме периодов упадка типа нынешнего), и идеология должна быть одна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 68bis
2017-02-11 12:26 pm (UTC)
У нас кроме православия есть и другие конфессии. Только равноудалённость государства от всех может обеспечить духовный мир. Светская власть обеспечивает защиту каждой из них и не вмешивается в их внутренние дела. В ответ, будь то церковь, костёл, мечеть или синагога..., государство вправе рассчитывать на лояльность и участие в поддержании нравственности общества. Заповеди у всех конфессий почти одинаковы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)