21 мая. На прошлой неделе " оттоптались" на Булгакове. Как наши, так и те. Кто взахлеб, кто с душой. Я сдержанно , скажем так, приняла Мастера. Мне по душе Белая гвардия. Ну, так. Однако жизнь самого автора не менее интересна, мистична, загадочна, чем его романы. Он и Шолохов. Я для себя их сближаю, хоть, наверно, они б удивились. Только Булгаков, как бы точнее сформулировать, " в белом". Хотя тогда этого не приняла...рукопожатная общественность. Это теперь внуки тех, кто его травил, поют ему дифирамбы. Говорят, лично Сталин не отпустил его. Возможно, и так. Многажды смотрел мхатовскую постановку. Пишут, что он именно там искал рецепт, как возродить Честь, Державу... Имена своих хулителей Михаил Афанасьич прекрасно знал. Эх, мог бы он услышать нынешних " дифирамбщиков"! Вот цитата из Ю.М.Полякова, из ЛГ. "Как говорится, наш ответ Киршону. Нынешним критикам, обслуживающим теперешнюю «Акустическую комиссию», чаще надо бы заглядывать в педантично составленный памятливым Михаилом Афанасьевичем список его хулителей и очернителей: Авербах, Алперс, Бачелис, Безыменский, Биль-Белоцерковский, Блюм, Вишневский, Киршон, Лелевич, Машбиц-Веров, Орлинский, Пельше, Пикель, Рубинштейн, Циновский и т.д. Желаете, господа, остаться в истории отечественной словесности таким же образом? Нет? Уже остались. Кстати, составитель одной из последних биографий Булгакова поостерёгся включать приведённый список в свою объёмистую книгу. С чего бы это?" С чего бы? А с того! Все повторяется. Карикатурно, конечно. И противно. Дирижируют те же. Только, увы, Булгакова нет на них. Был один, но, увы, увы, клуб ему дали... А жаль. |