?

Log in

No account? Create an account
17 февраля. Вот по радио говорят, что перестали смотреть ор-шоу по… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 17th, 2016|11:56 am]
red_nadia

17 февраля.
Вот по радио говорят, что перестали смотреть ор-шоу по телеку.  И ловлю себя на том же! Хоп! Стакан переполнен.
Значит, у многих те же ощущения.
Лично мне в подавляющем большинстве не просто чужды так называемые политики, так называемая элита - они омерзительны.
Симпатизирую единицам. Но только симпатизирую.  А так, чтоб тютелька в тютельку -  да ни одного!
Как, впрочем, и среди близких  знакомых. И, полагаю, так обстоит у большинства.
Есть вектор что ли... Иль ты знаешь, уверен, что этот не предаст, в разведку, как говорится, пойдешь...
Но вот ведь фокус какой получается - обьединиться не можем.
И все понимают, что страна гибнет, мы вымираем и проч. И что надо что- то  делать!
А в кучку  -  нет. Тот  не ленинец,  тот, наоборот, чересчур сталинец, ну и так далее. Вплоть до аргументов : брюки плохо сидят...на лицо не очень...( не думайте, что это только тетки!).
Сама всю жизнь начинена была внутри порохом что ли. Только спичку поднеси!
Сейчас готова хоть свечку в руки, хоть партбилет, лишь бы остановить безумие власти.
Ан нет.  Собираются в кучки, ну, чуток больше трех, но не больше десяти. И в этой десятке сам лидер ( Великой ли России, Державной ли, Свободной...), два зама, пресс- секретарь.

Классик печалился, что хорошие люди, мол, плохо обьединяются. А ведь как прав.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: lumava1
2016-02-17 04:19 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-02-17 04:41 pm (UTC)
Валь, тут где- то мелькнуло " Шарий". Без него!

Ты к Сулакшину заходишь? Хотя, хотя, у меня тоже вопросы, кто его финансирует.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2016-02-17 06:39 pm (UTC)
Сулашкины,Мулашкины....Таких пересказчиков сколько угодно. Разве за всеми углядишь? Все болтают одно и то же. Всё уже давно систематизировано и выдано в двух толковых книгах. Я тебе о них говорил. Кстати, с одной из них познакомила лет 15 назад ты сама. Забыла с какой?. Я её проштудировал раза три и великолепно могу цитировать почти наизусть. После этих книг всё остальное просто плагиат. Я понимаю,когда человек получил информацию случайно от другого переписчика,что тоже неплохо,но ты же со всем этим давно знакома, и зачем тебе сто раз выслушивать или читать всяких блогеров,которые сами то вчера прочитали у других. Пример из моей практики. Ко мне однажды обратились молодые музыканты помочь разобраться в проблеме заимствования,в целях обучения джазовой манеры игры. сказав при этом,что они слушают польский джаз, и ещё хуже - румынский. На что я ответил - Нужно слушать джаз американский, что остальные так же тупо учатся у них. Так зачем же учиться у учеников,когда научиться чему то лучше у источника. Я думаю аналогия подходит к данной теме. Если ты сделал для себя открытие с помощью какого либо источника,то ты его не улучшишь, а только испортишь о нём мнение. Закономерное явление в социологии имеет те же " уравнения" и константы, как и в физических явлениях природы. На этой основе и держится способность прогнозирования,а в простонародии - предсказание. Ведь Зиновьев для тебя просто предвзятый мошенник, а для меня источник почти полного согласия с его выводами в сфере экономики. И именно из таких вот источников я черпаю информацию для своих выводов и прогнозов. Я же говорил неоднократно - нужно прежде всего знакомиться с авторами первооткрывателями,конечно,если их мысли согласуются с твоими, и лучше,когда в них заложено семя истины.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-02-17 06:52 pm (UTC)
Ты с чего это взял, что для меня Зиновьев мошенник?
Я его читала и до, и после.
Но. Но. Валь, ситуация меняется. И следить надо за руками. В час "Х" не будешь ничего понимать в таком случае.
Кристаллизируются какие- то мелкие центры. Кто знает, как обернется.
А у Сулакшина я некоторых знаю, хорошо. Очень русские есть.
Так что ты не прав.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2016-02-17 06:55 pm (UTC)
Насчёт Зиновьева. Я вероятно перепутал твои комменты. Извини. Но моя позиция тебе не повредит,я думаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-02-17 07:04 pm (UTC)
Ну, ты зайди.
А тот же П-в тоже устаревает. Кто мог предвидеть, что в правительстве будут враги народа?
И как быть?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2016-02-17 07:09 pm (UTC)
По поводу П-ва. Истинное не устаревает. Ты,Надя, просто изменила мнение о нём. Он был и будет мелок для политического мышления. Писааааатель.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-02-17 07:28 pm (UTC)
Валь, кто виноват, знаем. У ннго хорошо описано, да.

Но что делать? Ведь каждый год меняется ситуация как раньше за сто лет.

Что практически нам не принадлежит ни один сетевой магазин, что земля куплена и не наша, что предприятия и даже аэропорты не наши, он писал? И как быть?
Ты зайди к С-ну, зайди.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2016-02-17 07:32 pm (UTC)
Будет время,как нибудь забегу к нему на огонёк.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2016-02-17 07:31 pm (UTC)
Проханов,ты имеешь ввиду? Если про него, то ты просто немного поменяла о нём мнение. Он ведь всегда был и будет мелковат для политических дискуссий,как и Михалков,и Шахназаров. Они же ни разу не вымолвились о приемлемых путях выхода русского народа из своего положения,а только плакались, и то без понимания сути русского вопроса, по какому то иллюзорному особому пути его. О каком пути? Они даже сами, произнося это высокопарное выражение из Соловьёва и Достоевского, не вполне понимают значение этой фразы. Речь то в данном случае идёт о поиске путей выхода русского народа из рабства у иноземцев, а уж потом установления какого либо надёжного устройства государственного. А пресловутый путь,если такое выражение некоторым нравится, народ выработает сам, исходя из последующей справедливой конъюнктуры. Правда,Надя?!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-02-17 07:36 pm (UTC)
Я о Паршеве!!!!
А Проханов, ну, он художник. Но не предатель. Уж надоело его адвокатом быть. Хочу сгонять к нему на Комсомольский.
Только далеко и ...кошки эти.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2016-02-17 08:03 pm (UTC)
А я о Паршеве высочайшего мнения. Это тот,кто собрал и систематизировал вполне истинные, на мой взгляд, материалы (может быть заимствовал и у Зиновьева,хотя это только положительный факт) других авторов, и получилось великолепное оружие для нас русских. Остальное всё шелуха и плагиат. Теперешним выскочкам из тех же самых порхатых очень удобно использовать труды Паршева и Истархова, благо не надо копаться и потеть в деле исследования множества трудов на эту тему. Ты же прекрасно знаешь,что книги Паршева и Истархова запрещены и теперь не издаются ни одним издательством,потому что все издательства находятся или под порхатыми,или под дамокловым мечём. Ты, Надя, хоть раз видела Паршева или Истархова на теледебатах? А вот любой из иудеев без страха перед законом, не рискуя ничем,выдергивая из контекста разные фразы из этих книг, кичатся своим патриотизмом, радея за Россию. Если ты не доверяешь российским СМИ, то будь уж последовательной - доверяй тому,кого знаешь, и кого на это телевидение не допускают. Они могут пригласить на дебаты нашего человека, но только такого,который своим косноязычием всё только испортит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-02-17 08:20 pm (UTC)
Да я и не возражаю. Он очень доступно все описал.
Но сегодня- то что делать?
И потому сидеть и пыхтеть, что все знаю, бестолку. Это как на войне, каждый день меняется линия фронта.
Да, на телек не зовут наших. А ты ждал, чтоб Гитлер приглашал? Ага. Как же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2016-02-17 08:53 pm (UTC)
А что же ты тогда их слушаешь? Зачем тебе этот геморрой? Жди сиди,если не можешь повлиять на ситуацию, и не волнуйся. Поддержишь свою политическую пассию когда придёт время. Один великий политик сказал,- Когда придёт время,настоящий патриот своей родины поймёт и сердцем и умом за кем идти!!! Он имел ввиду,настоящий,умный патриот. И национальная идея русских будет восприниматься всеми народами России как своя национальная идея, стихийно от души и сердца.
(Reply) (Parent) (Thread)