?

Log in

No account? Create an account
red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jan. 21st, 2016|08:59 pm]
red_nadia
21 января.
Так и не поняла, кто кого " срезал" : Путин - Ковальчука или Путин - Пастернака. Впрочем, не суть...
Заготовка или экспромт? Впрочем, тоже не суть...
Но поневоле приходит на ум разное. Верно, чует кошка все- таки! Не может не чуять!
Честно, лучше б летал, нырял, стрелял, нажимал, перерезал, пускал и что он там еще демонстрировал.
Но помалкивал бы! А то ведь как скажет, так и сидишь с открытым ртом.
Разумеется, не экспромт. Сегодня дата. С дружком разыграли сценку!
Это, разумеется, у нас примирение так проводится. Белых с красными что ли. Иль " совков" с новой самозванной так называемой элитой. Ну, у меня буквально не поворачивается язык назвать их элитой. Ну, что от этой " элиты" может родиться, вырасти? Лебеда разве что.
А если без стеба, для чего эти сценки нам дают? Иль это не нам? Скорее, второе. На нас ИМ давно чихать.
Рубль летит в тартарары, а нам говорят, мол, не обращайте внимания, все под контролем. И ценники, говорят, не рассматривайте. Ситуация вполне стабильная и управляемая - вот только что сказали!

Я со своей колокольни смотрю: может, в головах что- то у людей изменится!?...
Все твердят, мол, не раскачивайте...коней на переправе... Да я все этого коня ищу- ищу, а вижу козла- провокатора!
Очки, может, купить?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: realconspiracy
2016-01-21 06:09 pm (UTC)
Товарищ пилит, пилит, пилит сук, на котором ОНИ все сидят...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-01-21 06:16 pm (UTC)
Пилить- то пилит, а пока мы , как сухая листва. Сгребут, сожгут...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: easynik
2016-01-21 08:03 pm (UTC)
Себя он срезал. Очередной раз. Дезертир. Предатель.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-01-21 08:16 pm (UTC)
Ой, продолжу: мерзавец, подоночек, вражина...
Только пока от нас толку нет. Ругань меж нами не прекращается.
Все никак не выясним, кто русее, кто советее, кто православнее...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: easynik
2016-01-21 08:28 pm (UTC)
Да достало уже. Член КПСС. Служащий КГБ. КГБ, Карл! Уж кто -кто за советскую власть, а чекисты! Защита и опора ума, чести и совести (с)! Присяга. Куча подписок, которые в сущности, наверняка, как маленькая присяга. И вот результат. Времена, конечно, изменились. Какой уж сегодня за это трибунал и расстрел. Но ведь предал же и втоптал в грязь всё, чему присягал, клялся. И ведь уверен, что мы все де Бражелоны, а он Д'Артаньян.

Извините.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-01-21 08:39 pm (UTC)
Да за что Вы извиняетесь-то?
Только про КПСС и КГБ. Увы, увы, там уже было столько швали в последние 10-15 лет, вот она и вылезла, эта шваль.
Ведь практически каждая нынешняя моська, например, Миткова (!!!), были в партии.
А меня б туда сроду не приняли. Я и не стремилась, но, но, не взяли б никогда.
Эх, имеем то, что заслужили, идиоты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: easynik
2016-01-21 08:43 pm (UTC)
Увы(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tanga_tan
2016-01-21 08:25 pm (UTC)
Это Вы точно подметили: не знаешь, что и сказать на очередную ересь, изреченную с безапелляционным видом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-01-21 08:34 pm (UTC)
Таня, я буквально сидела с раскрытым ртом! Это не метафора.
Там еще и Пастернак крученый, без бутылки не поймешь, что говорится.
Кинулась искать источник ( с моими талантами) , чтоб разобраться.
Только еще больше разбухла. Ну, куда ж люди смотрят? Эти 90%? Иль про проценты брешут ( простите, это Проханов так говорит)?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tanga_tan
2016-01-21 08:46 pm (UTC)
А представляете,какая жуть будет,если в самом деле начнут какую-нибудь административную реформу!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-01-21 09:01 pm (UTC)
Ну, мне очевидно, что нам надо дырки крутить на поясе. А они не поступятся ни на грош.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avangard_akm
2016-01-25 09:19 pm (UTC)

Аналитическая Записка.

Изначально спор между Сталиным и Лениным шёл об унитарной или республиканской(федеративной) формой правления, об этом и сказал В.В.Путин, просто некоторые не удосужились даже взглянуть в ПСС.В.И.Ленина.
К вопросу о национальностях или об «автономизации» В.И.Ленин.

Продолжение записок. 30 декабря 1922 г.

"Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.
Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на своё выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно.
Я успел только побеседовать с тов. Дзержинским, который приехал с Кавказа и рассказал мне о том, как стоит этот вопрос в Грузии. Я успел также обменяться парой слов с тов. Зиновьевым и выразить ему свои опасения по поводу этого вопроса. Из того, что сообщил тов. Дзержинский, стоявший во главе комиссии, посланной Центральным Комитетом для «расследования» грузинского инцидента, я мог вынести только самые большие опасения. Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чём мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна.
Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром*.
Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.

При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.

Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль." http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm





(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2016-01-25 11:28 pm (UTC)

Re: Аналитическая Записка.

Спасибо. Только я , лично я, вообще б столетие спустя не зацикливалась на этом документе. Нас тогда не было, а оценщики б поостереглись.
(Reply) (Parent) (Thread)