?

Log in

No account? Create an account
26-е. Придется продолжить вчерашнюю запись. Вечером приехал мой… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Apr. 26th, 2015|09:48 am]
red_nadia
26-е.
Придется продолжить вчерашнюю запись.
Вечером приехал мой молодняк ( привезли, кстати, мне лестницу, 6- метровую!), чай попили и улетели.
И дочь проявила интерес. Я ее несколько раз просила занести парторгу бумажки какие- то, она его знает.
Так вот она таки изумилась. Мол, что ж ты не говорила, КТО он. ( Теперь к нему полетит, наверно, с моими бумажками!)
Ну, да, говорю. Эймса " вел"! Но!
Тогда, в 94-м, выслали много наших сотрудников. Оттуда! Кажется, и от нас. Ну, умеющие пользоваться интернетом найдут при желании, наверно.
Так вот у меня таких соседей, высланных, двое.

И вот второй голову не ломал в перестройку - перестроился вмиг! Без малейшего осуждения!!! Каждый сделал свой выбор, что говорится. Дом, говорят, на Рублевке. Машин возле подьезда - автопарк. Дети....в шоколаде.
Вполне себе легальное " совместное предприятие" - новое место " работы", очень даже известное! Очень!
Дети, ну, это вообще песня. Ладно. А то на сплетни будет смахивать.

Вряд ли бывшие коллеги общаются. Точно, что нет.
А что общего-то? У одного дочь и внук хотят " вернуть украденную собственность" ( пафосно, но так!), а у второго с этой собственности " снимают сливки".

Кстати, кстати. Там ведь было вроде и неясно, кто и как сдал наших. Вот заскочу в Москву, непременно забегу, расспрошу, теперь ведь после ТВ можно, наверно!
Так вот. Передача эта заканчивалась буквально следующими словами : пока идет передача, не исключено, что очередной " крот" набирает на компе ( или где там еще) очередную шифровку по сдаче очередного секрета...

Ну, я точно знаю, что внук моего соседа не набирает. Это точно!
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: nektosteen
2015-04-26 06:55 am (UTC)
Охохо.... Бытие определяет сознание, не?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-04-26 07:14 am (UTC)
Да- да- да! Только человек САМ обустраивает свое бытие!
Св.! Дочь вчера меня замордовала! Она ж всех знает, как облупленных!Внука моего героя теперь будет уважать, а то она с ним, так свысока... Они осенью имели через меня контакты, ему там подписи были нужны. Ну, теперь моя будет гонять для него подписи собирать!
А про второго...Поверьте, надо фильм снимать! Ну, вот так.
А в результате и не знаешь, кто умнее, иль кто глупее!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nektosteen
2015-04-26 07:24 am (UTC)
Да это "умнее-глупее" не имеет значения вообще.
Ум не измеряется линейно, сравнивать нельзя.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: moi_salon
2015-04-26 07:41 am (UTC)
Ну-ну.
"Умеющие пользоваться интернетом, найдут".
Ага.. "ищи то, не знаю что, иди туда,не знаю куда".

Я вчера ТРИ(!) передачи про этого Эймса посмотрела.
И не уверена, что Вы хоть какую-то именно из этих имели в виду.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-04-26 07:46 am (UTC)
Кать, ну, не суть, ведь посмотрели же! У меня собственная дочь в осадок выпала, что дядечка, типичный кошатник иль собачник, вот такой товарищ. Зауважала.
В голове - кавардак, ищу которые сутки одну вещь в книгах. Знаю , у кого искать, приходится перелистывать постранично.
Так что простите!
А еще огород!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: moi_salon
2015-04-26 07:50 am (UTC)
Да мне не сам дядечка интересен - это Вы и Маша его знаете.
Мне интересно, ЧТО он говорил на этой передаче, а Вы даже не можете название передачи сказать. Вот чего грущу.
Три передачи посмотрела, и я далеко не уверена, что смотрела хоть хорошие. ЭТо Вы специалист в политике, я-то нет.
А Вы немножко подразнили интересным фильмом и .... эх.... :)))
В общем, вспомните, что за передача - скажите. Буду благодарна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: moi_salon
2015-04-26 07:51 am (UTC)
А Эймс непростой, "бухгалтер", как его пытаются показать.
Он очень себе на уме. Очень.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-04-26 08:04 am (UTC)
Ох, Вы меня малость огорошили. На нашем ТВ что угодно может быть. А Эймс - бухгалтер, ну, такого вообще не слыхала. Это как 2х2, крупнейший наш агент за всю историю Штатов.
Я , как заскочу в М-ву, непременно спрошу у него, кто брал интервью хоть.
Суть, кстати, именно в последних словах : кто- то , возможно, стучит сию минуту! Вот что страшно!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nektosteen
2015-04-26 08:42 am (UTC)
Имейте совесть, дайте ссылку....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-04-26 08:56 am (UTC)
Дозвонюсь ему попозже. Я и канал не определю, черт вас побери! Там что- то надо нажать! Не знаю, что...

Телевизор - не топор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-04-26 08:25 am (UTC)
Кстати, поддерживаю. Хотя бы написала на каком канале, какого числа и во сколько. А то не пойми о чём.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-04-26 08:27 am (UTC)
Ой, ну сьели меня.
Я еще не уверена, что смогу определить канал... Что- то надо нажимать вроде...

Главное : предатели и сегодня среди нас!!!! Стучат!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-04-26 08:59 am (UTC)
Да, Юля, не пришла посылка еще? Вы тогда чиркните.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-04-26 01:14 pm (UTC)
Пришла, извещение пришло :) Но получать буду только завтра утром. Потому что я и в субботу работаю, до 17-00.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lumava1
2015-04-29 05:35 pm (UTC)
Молодец Надя!В точку!!!Чем дороже тем более ценится. В этом есть истинная причина неосторожности и безалаберности народа в отношении уважения и бережного отношения к тому строю и экономическому чуду.Погоня за снижением товаров привела к привычке не ценить их так как,если бы они были в 10 раз дороже,как это и должно было быть.И тогда бы наверняка полки магазинов ломились от жратвы и барахла.Тем более,была бы возможность увеличить затраты на производство,что непременно привело бы к более качественному и разнообразному прейскуранту.Тогдашнее правительство просто увлеклось потаканием рабочим и крестьянам.При Сталине то полки ломились от чёрной икры и тихоокеанской сельди,и люди покупали сельдь по рублю,а на икру им не хватало и поэтому икра свободно лежала на прилавках,да и армянский коньяк тоже.Но это при Сталине.Вот и сейчас,убери с прилавков импортную,почти бесплатную,погань,положи на эти же прилавки натуральные продукты,то одни будут раскупаться с очередями,а другие будут залёживаться и выбивать обильную слюну у вечно незажиточного народа.Не вижу никакой разницы между наполнением желудков тогда и сейчас,в смысле количества,а вот в смысле качества-вопрос.А запугивание людей тем,что дороговизна продовольственных товаров приведёт к возмущению и к бунту не имело ни какого основания и не имеет сейчас,что и показало время.Развал СССР,к примеру,произошёл искуственно,сверху и подло.Нам ведь всем приходилось видеть как ругались между собой люди,стоящие в очереди за дешёвыми товарами.Что по мнению современных российских и заморских благожелателей было отвратительным фактом в нашей российской истории.Но нам приходилось видеть по телевидению,как в Англии,например,люди ломали магазины,что бы поживиться уценёнными товарами,тоже отвратительное зрелище.Ну и чем они отличаются от нас? Полки у них всегда ломились от того,что"видит око да зуб неймёт".Не отрицаю-многие товары производились в малых количествах и их не хватало.Но опять же,по причине их дешевизны,многим хотелось их заиметь,хотя по своим способностям просто эти многие широко разевали рты.Нужно было не играть с народом в дешевизну,а оценивать товары так как они стоили на самом деле.Если вспомнить хорошенько,то доходило до того,что стратегически важная продукция(бензин,спирт и пр.)умышленно делали почти бесплатными.Кто в те времена имел дело с экономикой,знают почему.И этот ком с почти бесплатным товаром и забил глотку не в меру прожорливого ,я уж не беру на себя смелость сказать,каког стада,лишил его ума и усыпил.А волки то не дремали,всё шептали-"ооооочереди,ооооочереди,вас не докаааармливают".Хороша была плановая экономика,да её не нужно было коверкать разными нововведениями,типа-разная себестоимость,но пусть будут низкие цены.Чушь.Психология социума не игрушка,с которой можно играть.Вот и доигрались.
(Reply) (Thread)