?

Log in

No account? Create an account
red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 16th, 2015|07:57 pm]
red_nadia
16 марта.
Сугубо личное восприятие, даже, скажем, кухонное.

Я не стала вчера смотреть фильм про Крым. В первую очередь - из- за Донбасса! А во вторую - я ИМ не верю.

Сегодня было много Зюганова на радио. Хорошим своим басом он убеждал, доказывал...
А у меня в памяти отчетливо стоит пикет. Я тогда исправно на них ходила. С самодельными плакатами.
Если не изменяет память, это год 1996. Рассматривали постановление о статусе Севастополя.
Главным в Думе был Селезнев, от КПРФ. Ясное дело, что мы ничего не понимали, но смутно ощущали, что это конец.
Крым остается Украине, стало быть.
Не помню, к сожалению, инициаторов пикета, но мы вышли к Думе. " Не сдавайте Крым", хоть он и был уже сдан упырем.
Но теплилось , что можно переиграть. В случае принятия этого соглашения - все, конец.
Я никак не понимала, почему Селезнев настаивает на принятии. В КПРФ были противники, вот они- то нас и вывели.
Помню, депутат Никифоренко, кажется, от Ростова, вышел к нам. Оставил крайне тягостное впечатление.
Немного цинично заявил, что , мол, они тоже должны играть по правилам...
Я там познакомилась с Антониной Яковлевной. Муж из моряков, они там жили долго. Хрупкая симпатичная женщина, она просто плакала.
Да, еще помню, как меня подруга, бывшая членом КПСС когда- то, успокаивала, что , мол, это такая тонкая тактика, не дергайтесь, мы потом всю Украину заберем, не надо сейчас их злить и т.д.
Ну, как все обернулось, видим теперь. Да и член КПСС перешла в РПЦ...

Так вот мне б очень хотелось спросить Геннадия Андреича, какая такая была тогда тактика, по чьим правилам они с Селезневым играли. Впрочем, бестолку все это. И не спросишь, и ответа не получишь.

Антонина Яковлевна погибла, а, представляю, как бы она была теперь рада!
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: nektosteen
2015-03-16 06:27 pm (UTC)
Блин, "играть по правилам" и "поступать по совести" - две вещи несовместные....
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 07:20 pm (UTC)
Света! Но ведь хочется, чтоб было " в одном флаконе"!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nektosteen
2015-03-16 08:33 pm (UTC)
Если "совесть" включить в "перечень правил", она перестанет быть совестью....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-03-16 08:53 pm (UTC)
Однако, верно...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 08:57 pm (UTC)
Нет! Не верно! Закон должен быть справедливым! И тогда будет гармония.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-03-16 09:10 pm (UTC)
Правила игры и закон - это не одно и то же. Закон не может быть игрой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 09:16 pm (UTC)
Юля, " правила игры" - это же введено, даже вбито уже нынешними ворюгами.
У них сплошь игра, увы. Я это не приемлю всеми фибрами!

К глубокому сожалению, в жизни все иначе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nektosteen
2015-03-16 09:43 pm (UTC)
Вообще, чем меньше в обществе совести, тем больше нужны правила и юристы. ))) Правила - это такой эрзац совести....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-03-16 10:19 pm (UTC)
Чот меня сомнения настигли насчёт "правил". Есть правила игры и есть правила жизни.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 10:46 pm (UTC)
Юля! Если честно, как давно нам втюхали это словосочетание " правила игры"? Ведь это шулерское такое лавирование между струек!
Жили родители по совести, а она вполне с законом сочеталась. Не кради, не дерись и пр.
Ох, чую, моя подруга православная оживится, когда прочитает...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-03-16 11:17 pm (UTC)
Буквально пару дней назад Хазин объяснял, что "заповеди" - это просто правила общежития, когда люди вышли из племён и стали жить в городах без старейшин.
https://www.youtube.com/watch?v=D4R-m-wD6PE
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nektosteen
2015-03-17 06:33 am (UTC)
Без разницы. Правила создаются для того, чтобы по ним играли все, роме тех, кто пишет правила. Совесть же регулирует того, у кого она есть, она не предписывается кому-то другому. Штука для внутреннего пользования.

Edited at 2015-03-17 06:34 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 08:56 pm (UTC)
Свет, а разве не должен быть закон в соответствии с понятием " справедливость"? Ведь именно этого в идеале все хотят! А не закона, по которому Васильева издевается над страной!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nektosteen
2015-03-16 09:40 pm (UTC)
Вот определение справедливости у меня есть, а совести - нет. Но это не одно и то же. ))) Совесть меня жрёт, даже если всё справедливо. ))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 09:53 pm (UTC)
Елки- палки! За что жрет- то тогда?
Справедливость - категория для общества.
А совесть, ну, как Вера что ли. Именно Вера, с большой буквы.
А Вера , по идее, на справедливости зиждется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nektosteen
2015-03-16 10:01 pm (UTC)
Да ни фига совесть на справедливости не зиждется!!!
Справедливость - это как раз такие правила...
Просто не любые, а определённые и преследующие определённую цель.

А совесть - это из другой оперы.
"Всё ли я сделал, чтобы...." - вот это совесть.
Если даже сделал всё по правилам.
Всё, что от тебя требовалось.
Всё, что мог в данный момент.
А она не унимается: может, мог бы раньше предусмотреть и сделать!
А как - раньше?
Сидишь и оправдываешься.
Оправдываешься, значит - виноват....

Вот такие пироги с котятами.

Совесть - это комплекс вины перед обществом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 10:18 pm (UTC)
Ой, я Вас ...боюсь даже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nektosteen
2015-03-17 06:38 am (UTC)
Чего меня бояться? Я не кусаюсь. И свои комплексы никому не навязываю.

Edited at 2015-03-17 06:38 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2015-03-18 11:18 am (UTC)
ВЕСТЬ-это сообщение о том по каким правилам мы должны вести себя в обществе.А СО-это значит,что мы должны совместно с правилами идти по жизни.Но и САТАНА сообщает нам по каким правилам мы должны жить сообща.Так что,совесть имеет два две стороны,как вы поняли.По английски-СО-значит совместно с кем то,или с чем то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-18 11:21 am (UTC)
В.! Тыьменя прямо убивпншь! В чистом виде стал философом!
Аж расцеловать хочется ( если Л. позволит!).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-03-16 08:55 pm (UTC)
Зря не посмотрели, фильм неплохой получился. Путина многовато, но все остальные люди на 5+

Чтой-то вы мне не пишете ничего :(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 09:02 pm (UTC)
А я от Вас ничего не вижу! Елки, может, я неверно почту смотрю?
У меня тут беды с интернетом. Меня они ограбили! Я им ответы писала, а, оказывается, не надо! И они меня куда- то наподключали, сняли все деньги.
Так что как- то нескладно у меня получилось образование это.
А фильм... Вот смотрю сейчас Соловьева, выкипаю!
Читала Нерсесова Юрия про этот фильм. Я его с интересом всегда читаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-03-16 09:16 pm (UTC)
Перестаньте выкипать, переключитесь http://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2015-03-16 09:17 pm (UTC)
Так, получила. Спасибо. Закончится Соловьев, непременно посмотрю ( с пустырником!).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yulia_sergeevna
2015-03-16 11:26 pm (UTC)
Вот вам ещё ссылочка на канал коммунистов:
https://www.youtube.com/channel/UCHyxQxjO1beZKiOCicRrmHg
Специально переводят на другие языки и делают субтитры, дабы дать зарубежным симпатизантам альтернативу ихнему пропендосскому тв.
(Reply) (Parent) (Thread)