?

Log in

No account? Create an account
9 октября. Неожиданно вчера у Соловьева появился Сам Михалков! Ну,… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Oct. 9th, 2014|09:42 am]
red_nadia
9 октября.
Неожиданно вчера у Соловьева появился Сам Михалков!
Ну, вот только я посетовала, что одним Прохановым нас потчуют, а тут- тяжелая артиллерия. Правда, не поняла: то ли с вразумлениями Сам, то ли это была реклама Нового Шедевра от Самого! Ну, не столь даже важно.
О моем личном восприятии Михалкова уже не раз писала, не хочу повторяться. Хамоватый барин...
Но для меня он - пинает ботинком в лицо тщедушного лимоновца, которого держали два михалковских охранника, выкрутив ему руки. Точка!!! Прошло уж много лет с того дня, но такое не забывается. Да и к " чести" Михалкова, он только укрепил мое то мнение о себе. Впрочем, ему мое мнение до фонаря, это очевидно. Как и мне его поучения!
Тем не менее, вчера лицезрела вся страна Самого!
Были интересные моменты.
Соловьев: " Мы не можем сказать, что мы русские."
Помилуй бог, да ты со своим еврейским происхождением задолбал всех, к месту и без места талдычишь об этом.
И вдруг такой разворот!?
Михалков:" 23 года назад совершено преступление, мы потеряли свою " самость"."
Михалков:"Чем ты можешь рискнуть для благополучия страны? Что ты готов положить на алтарь?"
Ой, я отвечу Никите Сергеичу. Вы б снимали свою антисоветчину за СВОИ денежки, а не из бюджета!
Все 23 года, упомянутые им самим, он только и занимался, что охаивал советское прошлое, страдал , видать, что крепостных легально нельзя было иметь.
Ладно, сейчас в запале развезу на лист, даже если он скажет, что дважды два четыре, я поморщусь.
Ну, вот , дождалась русского! А тошнит просто. По мне что Гозман, что Михалков, ну, почти одно и то же. Хотя, хотя...
Даже Никита допер, что ехать- то ему, в отличие от Гозмана, некуда! Тут придется обитать...
Запел при миссию... Про воспитание...Про работу интеллигенции ( ботинком в морду под камеру!!!).
И еще Михалков: "Если ты не научился делать, а, может, разучился..."
Точно! Прямо про себя сказал! Именно разучился!
Все 23 года делал для Голливуда, для их оскаров и львов каких- то, а тут народ недоумевал, куда его заносит.
А теперь очнулся. Сперва б перед тем пареньком- лимоновцем, что майонезом в него кидал, извинился. Ну, брат, погорячился, мы, русские люди, отходчивы...
Впрочем, фантазирую.
А если серьезно, как бы я хотела у Шапиры увидеть великолепную, блестящую, умнейшую русскую патриотку Татьяну Леонидовну Миронову!!!!!!!!!!!!
Ее последняя лекция " Жить, а не наживаться" должна идти по всем каналам пять раз в день!
Впрочем, опять фантазирую.
Или б Болдырева услышать у Шапиры! Умница, а, главное, в нечестности никто не упрекнул . Да его имя- то под запретом.
Опять фантазирую!
Но видим Эскина. С какой стати он торчит на нашем тв? Ну, верю, что он умный, что он патриот СВОЕЙ страны, но каким боком его взгляды ко мне имеют отношение? Прямо приходят в голову самые нелепейшие мысли...

Спешно приняли в первом чтении закон о компенсациях!!! Ну, его коротко назвали- закон Ротенберга. Даже Никита сдержанно вчера отметил, что " народ может не понять". Да народ уж давно ошалел ото всего, что творится.
Ужас весь в том, что могут попытаться поменять нынешних на еще более наглых и циничных.
И ужас в том, что даже при понимании этого, никто , верно, пальцем не шевельнет защитить, поддержать...
Дожили, что говорится.

А я буду ждать новых гостей. Не знаю, кого, но точно, что не подлецов. И это так приятно...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: lumava1
2014-10-09 11:35 am (UTC)
Надя,приветы! Я смотрю ты всё мечтаешь когда нибудь на ТВ увидеть РУССКОГО.Тщетны твои мечтания,ибо ТВ,как таковое,живёт давно в измерении инородном и мерзопакостном.Разве могут слизняки допустить в свой,хоть и мерзкий,но уже обжитый мокрый,вонючий,клоачный дом каких либо чистых светлых и трудолюбивых муравьёв.Да и муравьи то туда не захотят уже даже заглянуть,это бы было удивительно и противно т.к.Мерзость им просто не выдержать.Ты меня зря обвиняешь в мании юдофобства,потому что факт есть факт-нам туда дорога закрыта,и МЫ уже туда не хотим входить,а если кто и вошёл-тот провокатор или совсем глуп.По логике-Всё вошло уже в стадию подпольной борьбы,и появление некоторых нациндивидумов на ЮТВ,по меньшей мере,глупость,и выглядит это не уместно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2014-10-09 03:29 pm (UTC)
Анекдот: отсидели две тетки в тюрьме, в одной камере вместе 10 лет. А потом еще два часа на проходной болтали!
Если серьезно, не жду. Болдырева даже из Литературки выгнали.
Ну, о чем говорить?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2014-10-09 11:45 am (UTC)
Да и Проханов и Михалков(если они русские,конечно) там выглядят совершенно глупо,за которых и досадно и обидно.А подишь ты,если с ними при встрече поговорить,то мы перед ними покажемся просто пигмеями и дураками.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2014-10-09 03:31 pm (UTC)
Ну, я их не могу обьединить никак. Михалкова не выношу, а Проханова люблю. Это раз.
И два. М. и произносит- то банальности, если не пошлости.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: lubovmal
2014-10-09 06:03 pm (UTC)
9 октября 2014, 13:00
Шумиха вокруг законопроекта о компенсации гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами, – пример той самой интерпретации, о которой накануне говорил Михалков и которая подменяет суть происходящего, манипулируя сознанием.

«Это и есть один из способов поэтапной национализации капитала, когда предприниматель становится зависим не от мирового олигархата, а от собственного государства»

Когда на явление или человека вешается ярлык, однобокий или даже зачастую лживый, после чего в информпространстве живет уже не явление, а сам ярлык. И большинство людей авторитетно судят об этом явлении по ярлыку – ну как же, об этом в СМИ пишут.
На законопроект о компенсации тут же повесили ярлык «закон Ротенберга», и все оппозиционные и не только медиа, а также эксперты-интерпретаторы дружно это подхватили. А как же – Путин защищает олигархов.

1

Между тем, если внимательно прочитать пусть даже не закон, а честное его изложение, то речь идет ровно об обратном: этот закон является одним из шагов по национализации крупного частного капитала. В законе говорится о защите российского капитала за рубежом, который Запад своевольно присвоил себе.

Когда этот капитал, эти активы – не только яхты и виллы, но и предприятия, акции, доли в бизнесе, культурные памятники, коллекции – будут отобраны, Россия оставляет за собой право конфисковать имущество западного истца или конкретной страны на российской территории. И уже из этих сумм, отправленных в бюджет, выплачивать пострадавшему капиталисту. Заметьте – конфисковать в одностороннем порядке, без всяких там Гааг, Стокгольма или Лондона. Решили сами и конфисковали. Это поведение сильной суверенной страны, к чему все оппозиционеры-патриоты призывали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2014-10-09 06:48 pm (UTC)
Люб, спасибо. Начиталась и про, и контра. Но не верю ни в какие хитрые планы первого лица, слишком много разрушено методично и уперто именно при нем- медицина, школа, наука.
Ладно, поживем, надеюсь, выживем!
В Москве не появишься?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2014-10-09 06:31 pm (UTC)
Да я имею ввиду то,что они оба русские,и делать бы им нечего на ТВ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2014-10-09 06:50 pm (UTC)
Ты не прав, хотела написать " Борис".
Ну, хоть и не терплю Михалкова, ну, все лучше, чем гозман или альбац!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2014-10-09 06:52 pm (UTC)
Да я имею ввиду,чтобы они в их садик не ходили.
(Reply) (Parent) (Thread)