?

Log in

No account? Create an account
red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Aug. 22nd, 2014|08:22 am]
red_nadia
   22 августа.
Приехали...
Лимонов написал  Макаревичу.  Макаревич ответил.  Да и черт бы с ними. 
Но смутило, что ведущие эховские с  некоторой загадочностью в голосе  задают вопросы гостям, мол, как Вы реагируете на ответ Андрюши. 
А гости тоже поеживаются.  Шендерович  тоже постеснялся комментировать, сослался, что это результат травли. 
Нашла.  Даже  грязненький МК  не напечатал. Только  куски какие- то. 
Ну, конечно,  Сноб!
Образчик       М Е Р З О С Т И   -  вот что такое ответ  деятеля культуры,  орденоносца  и пр. 
Как раз они же  подсчитывали даты,  сколько была , мол, их власть.
Ну,  по началу только споры - с 85- го или с 91- го считать.  А конец,  вроде 
сошлись-  закрытие  Макдональдса. 
Итого:  при всех вариантах  -  около четверти века.   И культура  уничтожена ( это
уже  мое мнение)!
Интересно, великая   Улицкая    читала  ответ?  А то " моя страна больна"...
Либералы  сожрали все : территории, экономику, культуру.

Их проникновение в культуру  сродни злокачественной опухоли. Имеем эрзац какой- то.  Клановость,  сальный цинизм.
Исподволь  подменены и объекты искусства.
В  результате - не сам человек и смысл его жизни  постигается творчеством,  а что- то... вроде продуктов жизнедеятельности человека...
Все из- под сознания, из их фрейдистского отстойника, из отходов-  все, о чем брезгливо  предпочитают не говорить вслух, идет в дело,  получает " новое прочтение", а с ним и соответствующий ярлык " авангарда",  " постмодернизма", 
" андерграунда"...
Транссексуалы принародно  ликуют,  нормальный человек цепенеет от паскудства.
Не знаю, ЧТО  в душе думала Вишневская, когда " дети Розенталя" на сцене Большого поставили, может,  и дрогнуло что- то. Но юбилей на сцене своего театра проводить не стала,  ибо считала  сцену оскверненной.  Ну, бог ей судья.
Когда  все препоны к их проникновению были устранены,  памятники безнаказанно разрушены, традиционные  духовные ориентиры сфальсифицированы, убойная  сила рекламы  рассчитана точно и направлена, куда надо,  то национальная культура  с  многовековым наследием, может исчезнуть  в течение жизни одного поколения.  Что мы и видим...
Культуры малых народов, кстати, страдают меньше.  Они не столь богаты. 
И оттого не столь интересны  нашим культуртрегерам- не та отдача, не те дивиденды. Отсюда острейший интерес к  русской культуре, к русской вере,  к русскому обычаю.
Вначале- как неопасное  прикосновение к высшему, а затем, после черновой, подготовительной работы, многочисленных фондов " содействия",  " культурных 
центров", -  активное вторжение  через денационализированные  прессу, радио,  тв, а также  кино, театр, эстраду.
Ну, помним же, как начиналось с анекдотов,  пародий, а  на выходе имеем  Татьяну Ларину с нетрадиционной ориентацией. 
Им разрешено все! Трактовки, интерпретации, ну, это они, " свободные художники" ТАК  видят  нас,  " русское быдло".
Вот с литературкой  посложнее немного.  Библиотечные фонды  в одночасье не сменишь. Хоть и Сорос помогает! Из сознания не вытеснишь  русскую классику никакими  " прогулками с Пушкиным". Никакому   Абраму Терцу  не под силу!
Нет равновеликих!
Пытались уж.  Как бы эпохальное  полотно   Пастернака  " Доктор Живаго" так и  остался там, где ему положего- в ряду эрзацев.
Ну, Бродский... Ну,  читайте  сами на здоровье.
Вздрогнули  было на Солженицыне, да скоро разобрались, что " Один день..." и длилась литературная жизнь Ал- ра Исаича  в русской литературе, а все остальное  от лукавого. 
И хоть в школу усиленно пропихивают  черт- те  кого для обязательного прочтения,  цыплят , как известно, по осени...
И хоть   на всех- всех международных выставках  нашу литературу представляют ОНИ,  хоть даже  какой- то  диктант   читают  ОНИ,  с литературой - облом таки.
Как ни сажай Жванецкого на трон Салтыкова- Щедрина, нет, не " канает", не по Сеньке та шапка...
Словом, основная ставка  -  на масс- медиа  и кино с эстрадой!
Что происходит? Живем   " по- ихнему",  едим "  по- ихнему", а ведь недовольство чуем.
В нашу национальную культуру , в святая святых, которой гордились наши предки, которая должна была  одухотворить нас  гордостью , незаметно и  быстро вторглись декаданс и вырождение,  воинствующее невежество,  безрелигиозность и безнациональность, несвойственные цинизм и пошлость. 
Изъяли подлинные культурные ценности, состряпали  местечковый эрзац  разового пользования,  сладкую  такую палочку  " твикс".
" И толстый, толстый слой шоколада"!!!!

Все это уже было.  Проходили.  Сбрасывали " с  корабля современности"...
Были авербахи и михоэлсы...  Имеем Пригова и Губермана...

Кстати, кстати.  Вытащили юношеские стихи Пушкина с нецензурной лексикой и обильно их цитируют.  Что ж не предложили  ввести в школьную программу- то?
Или еще все впереди?
И роются, роются, кто  когда  из великих  в сердцах  о России   критично отозвался.
Ну , коль Лермонтову можно, то и  Рабиновичу позволено. 

У меня сложное отношение к Лимонову.  Его " Эдичку" - не приемлю категорически.  В остальном-  ну, не так все просто. Он был первым из той, западной нашей  прослойки, кто в " Известиях" открыто стал на защиту страны.
Я это помню!
Макаревич... Ну, не знала я его, да и черт бы с   ним.
Но ведь из каждой розетки он лезет.
Ну, вот он и ответил.  Через  Сноб. 
..................
Хороший ответ  на все это дал  В . В. Шульгин, убежденный монархист, по иронии судьбы принимавший отречение царя, доживший до брежневких времен...
..................
Наверно, написала много несвязанностей.  К и п л ю !!! Н е н а в и ж у !!!!
За написанное  в Снобе  -  лечить. Насильственно! И не его одного!
А не поможет-   рецепт  есть.  И  ОНИ  его хорошо помнят.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: die_wirbel
2014-08-22 05:37 am (UTC)
http://rusmirzp.com/2012/08/10/category/society/2552 понравилось по этому поводу статья. А ведь люди действительно прозревают, и отторгают от себя вот это всё под толстым слоем шоколада.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2014-08-22 06:38 am (UTC)
Вит, спасибо за ссылку. Ну, то же самое, о чем и я думаю. И пишу, насколько позволено!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: die_wirbel
2014-08-22 12:52 pm (UTC)
Да, ну много нас, именно так и думающих. А все эти Макаревичи и иже с ними - пена и слизь.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: red_nadia
2014-08-22 08:49 am (UTC)
Наташ! Клянусь, может, даже к стыду, но я его не знала! Моя любовь- Челлентано.
Плюс целая линейка итальянцев. Плюс линейка американцев от Синатры до старых- старых. Ну, такой я примитив. Наши- Кикабидзе, Магомаев, Кобзон!
А эти барды... Да у нас в общаге их было полно и не хуже. А в Сочи на пляже пели армяне- убиться было можно!
Я полагаю, что это идет ... разжигание, сами знаете, чего. Надо держать вздрюченными и одних, и других! Он и сам не понимает, может, для чего его поощряют...
Кстати, Вы верно информированы? Пишут, что у него отец ученый? Или я напутала?
Впрочем, я себе верна: встану по стойке даже перед санитаркой, не говоря о сестрах и враах. Остальное- ну, другой сорт!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumava1
2014-09-04 02:46 pm (UTC)

Раковая опухоль.

Надя! Помнишь лет тридцать назад мои высказывания о раковой опухоли,моё определение деятельности чужих в культуре коренного народа? Я очень рад,что ты стала тоже употреблять этот термин в высказываниях о разрушителях наших истинных культурных ценностей.
(Reply) (Thread)