?

Log in

No account? Create an account
3 января. Эта тетка, вернее, бабка поставила свою подпись в числе… - red_nadia [entries|archive|friends|userinfo]
red_nadia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jan. 3rd, 2017|05:18 pm]
red_nadia

3 января.
Эта тетка, вернее, бабка поставила свою подпись в числе 42-х мерзавцев в октябре 93-го.
Тогда же подписалась и Римма Казакова, за что ее в какой-то перепалке Проханов нпзвал " бабкой кровавой",  а она обиделась.
Думаю, что могу взять смелость за Проханова эту назвать бабкой полоумной.

И еще. Это не Новая газета. Это Православие и мир...

Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд

Мариэтта Чудакова: "Люди не отдают себе отчет, какой год нас ожидает"

Из интервью филолога, историка литературы, члена Европейской академии Мариэтты Омаровны Чудаковой Ксении Смирновой ("Православие и мир").

Мне кажется, что люди не отдают себе отчет, какой год нас ожидает – столетие Октября. Я считаю, что все образованные люди должны почувствовать свою ответственность перед младшими поколениями, извините за нравоучительный тон. Каждый человек с высшим образованием должен продумать, как он поработает следующий год. Если мы в год столетия не поставим точки над i в истории ХХ века, то всем взрослым мыслящим людям – настоящий позор. За почти тридцать лет после конца советской власти не сделаны важнейшие вещи. Никто не объяснил глубочайшую ошибку марксизма – мы его чуть не век считали истиной в последней инстанции, – оказалось, что классовая борьба отнюдь не составляет сути жизни человечества, что смысл истории не в том, чтобы рабочие отняли собственность у владельцев фабрик. Никто не объяснил, что не может быть назван великим мыслителем человек, который сделал, как Ленин, решающую мыслительную ошибку: был до конца уверен, что вслед за Россией революция полыхнет по всему миру.


Мариэтта Чудакова. Фото: Facebook/Давид Кислик

И пора сказать, что в гуманитарном нашем деле тоже есть аксиомы, пора их ввести. Например, что Октябрь был катастрофическим для России, потому что он увел ее с исторического пути в историческое стойло на семьдесят с лишним лет, – или в исторический тупик – кому какое слово больше нравится. А тем, кто говорит: “А зато как было тяжело в 90-е годы”, – задаем вопрос: мы мчимся по автобану на машине, вдруг нас останавливают: “Вы куда, собственно? – “Туда-то”. – “Дальше тупик, вы туда не попадете”. – “А как нам туда попасть?” – “А вот здесь проселок, правда, очень плохая дорога, но по ней вы к цели попадете”. Тогда спрашивается: продолжать по автобану или свернуть на проселочную дорогу? Я провела такую проверку на тему «Что происходит с нашими подростками?» с помощью библиотекарей Брянской области, Пермского края, Кемеровской и Свердловской областей. Исследование заключалось в следующем: я задала детям несколько вопросов – они должны были письменно ответить учителям-словесникам. Почему не историкам? Потому что ни один историк из профессиональной чести не выпустит из своих рук бред, который его дети напишут. А словесники отвечают за Пушкина и Толстого, это другое дело.

Все прекрасно прошло – прекрасно по форме, ужасно по содержанию. Первый вопрос: «Что произошло в октябре 1917 года?» Второй вопрос: «Что вы знаете о Ленине и что вы о нем думаете? Что вы знаете о Сталине и что о нем думаете, что вы знаете о Ельцине и что о нем думаете?» Ответов четырнадцатилетних людей было штук сто, исключений – одно-два. Если резюмировать, то так: Ленин – “хороший, добрый, заботился о людях, создал СССР”; Сталин – “да, у него были недостатки, некоторые его не любили, другие уважали, несогласных он отсылал в Сибирь, были репрессии, но укрепил СССР, мы при нем выиграли войну, он был генералиссимус, полководец”. Ельцин – через все ответы до одного – “пил, развалил СССР”. Это все звенья одно цепи. Этот двоечник, губернатор Орловской области, уверенный, что Петербург был в ХVI веке, говорит, что Иван Грозный – великий исторический деятель. Его спросили про Сталина: «Сталин – тоже великий исторический деятель». Теперь ждите в Орле памятник Сталину – это я вам ручаюсь.

Я специально ездила в Орел и даже, пытаясь остановить это безумство, составила брошюру – сама я не медиевист, поэтому брошюра – “Российские историки об Иване Грозном”. Я в этой брошюре цитатами из лучших наших историков показала, что это Сталин все сделал, ему нужно было найти оправдание для террора, и он возвеличил Ивана Грозного. За свой счет напечатала четыреста экземпляров, привезла им, раздавали там, но, видимо, не хватает сегодня чего-то в нашем народе… настоящего заряда, который не позволяет оправдывать злодеев и тиранов. Я считаю, что все мы должны испытывать глубочайший стыд, что через четверть века после советской власти у нас бюсты Сталина в европейской части страны растут как грибы. Историю движет не пассивное большинство, а активное меньшинство. Да встали бы, за руки держась, и не дали бы его ставить, как в 70-е годы – в гораздо худшее время! – студенты–историки, взявшись за руки, не дали снести в Москве палаты XVII века. Я этого не понимаю, честно скажу. Мы же в своей стране!

Вот многие знают, что есть поселок Шелангер в республике Марий Эл? Там поставили памятник Сталину, пятиметровый. В сапогах, с простертой рукой… Что же дальше будет с нашими детьми? Если взрослые поставили – значит, хороший был человек. Вот эта связка у нас остается в силе: жестокость, террор могут быть чем-то оправданы и даже принести победу в войне. Ну что я мотаюсь по вашим городам – я тоже хочу заниматься своим научным делом, я занимаюсь историей литературы ХХ века, у меня на каждый год с 1917 по 1990 – отдельный файл в компьютере. Я хотела бы сесть наконец и дописать концептуальную историю литературы ХХ века советского времени. А я все время на это отвлекаюсь. Я призываю вас к помощи, чтобы какую-то небольшую часть вы на себя взяли. Потому что со старшими, которые очумели, и считают, что все правильно, ничего уже не сделаешь. Но социологи недооценивают такую вещь: электорат – вещь подвижная: одни умирают, другим исполняется восемнадцать лет. Вот мы с вами должны подумать над обновлением электората, чтобы те, кто войдут, были умнее своих родителей.

Многие считают, что с детьми нельзя говорить о репрессиях – не будут родину любить. А я абсолютно уверена: если в детстве не привить ребенку чувство сострадания, лет до двенадцати-тринадцати, – то все потеряно. Или он сострадает в детстве – животным, невинно погубленным согражданам, – или уже никогда, я за это ручаюсь. Те люди, которые говорят о том, что история должна воспитывать патриотизм, понимают патриотизм как пассивное чувство: сижу и любуюсь, как на экране, своей историей, как Россия шла победным шагом от Рюрика до Путина, а отклонение было одно – в девяностые годы. Тогда зачем-то отклонились, а так все хорошо было. А я заявляю, что патриотическое чувство не может быть пассивным, оно хорошо только тогда, когда оно активное. Акценты должны быть переставлены: не «смотрите, какая у нас хорошая история», а какие среди прекрасных были ужасные страницы – и от тебя зависит (это мы к школьникам обращаемся), чтобы они не повторились! Только действенный патриотизм, и ничего больше.

Почему ж не рассказывать о репрессиях? Мы же читаем детям сказки о людоедах! И они видят, что людоед – плохой. Пусть они знают, что у нас были людоеды, и они были плохие. Это можно с самого раннего детства пояснять. Нужно ли подросткам читать лагерные воспоминания? Непременно. Скажу об одном потрясающем писателе, которого никто не знает, три книги которого мы с главой историко-литературного общества “Возвращение” Семеном Виленским издали – Георгии Демидове. Он равен по таланту Шаламову, он такой же колымчанин, как и тот. Шаламов, который мало о ком сказал доброе слово (жесткий был человек), написал в записной книжке: “Никогда не встречал человека умнее и честнее, чем некто Демидов”. Потрясающий писатель. У Семена Виленского был замысел издавать в серии “Memoria” лучшие образцы прозы и мемуаров о ГУЛАГе. К восьми книгам этой серии я написала – по его настоятельной просьбе – предисловия. Например, один из авторов серии – Ольга Адамова-Слиозберг. Ее книга издается третий раз, и она должна быть в каждой школе. Когда ее читаешь, то настолько понятно становится – любому, мне кажется! – сталинское время…

Она рассказывает про женщину, которая сидит с ней в камере. У нее дома остался двенадцатилетний сын. Он ей пишет письма. Ему плохо с одной теткой, с другой, он мечтает, когда вернется мама. Она пишет, что вот уже срок кончается, еще чуть-чуть потерпи. Наступает 22 июня 1941 года, ее должны освободить в эти дни. И негласный приказ: никого не выпускать, у кого кончился срок, до особого распоряжения. Она пишет об этом сыну. Проходит месяц-полтора, он ей пишет: что ж ты мне ничего не пишешь. Она идет к начальнику, тот говорит: ваше письмо задержано. Через несколько месяцев приходит письмо от незнакомого человека: вы, видимо, освободились и занялись своей жизнью, а вашего сына я нашел с высокой температурой на каком-то полустанке в Сибири – мальчик поехал маму разыскивать. Он у меня сейчас живет, но что дальше-то? Проходит еще несколько лет, и она встречает своего сына в лагере уголовников.

Когда я работала в комиссии по помилованию (я была там в последние годы единственной женщиной) и высказывалась за скидывание срока, то мужчины иногда возражали: вы что, у него такой букет! А я говорила (дела были под рукой, лежали на подоконнике): покажите мне первый его приговор. И я всегда видела то, что предполагала: 1945-1947-й годы. Четырнадцати-шестнадцатилетний парень, ясно, что родители там, а он за воровство садится, и дальше пошло, и у него уже пять-шесть посадок. Патриотизм воспитывать надо на чистой правде, призывая детей к активности, а я уверена, что мы сами душим в детях активность, их природное свойство. Если вы где-нибудь встретите двенадцатилетнего мальчика в пустынном месте, и скажите ему: «Только ты мне можешь помочь, я надеюсь только на тебя!» – то он вам поможет не хуже, а может, и лучше взрослого. Ему надо только быть уверенным, что взрослая женщина его не морочит, и ей правда понадобилась его помощь. Он из кожи вылезет и поможет вам. Мы должны взывать к активному чувству патриотизма: «От тебя зависит судьба страны!»

А они что сейчас слышат в своих семьях? Мы проехали в 2007 году с Андреем Мосиным, «афганцем» – он за рулем, – на машине всю страну от Владивостока до Москвы, побывали в семнадцати городах и поселках. Везде я дарила книги и вела беседу под названием “Современная литературная ситуация” – что читать в этом море книг. И у библиотекарей, и у читателей был большой интерес, но под конец всегда начинался сугубо общественный разговор: мне, москвичке, задавали вопросы. Семнадцать городов и поселков, минимум две аудитории в каждом по пятьдесят примерно человек. И не было аудитории – поймите! – в которой не встал бы мужчина (а я, извините, антифеминистка, я считаю, что Всевышний знал, что сделал, когда разделил человечество на мужчин и женщин, к тому же жила в детстве в тепличных условиях, окруженная настоящими мужчинами – отцом и двумя старшими братьями, они никого не боялись, поэтому, когда я смотрю на нынешних слабаков, я не могу никак в голову вместить, что это мужчины, я считаю смелость, как и ум – вторичными половыми признаками мужчины) и – по Некрасову – разводя безнадежно руками (как будто один режиссер это ставил), не сказал бы мне: “Так ведь от нас ничего не зависит!” И когда мы с Андреем доехали до Москвы, я ему говорю: “Ну, знаете теперь, какая самая распространенная фраза в России?” – “Да, – говорит, – я уже все понял”. Я вам клянусь – исключений не было.

В каждой семье сидят взрослые папа с мамой и друг другу говорят: “Ну, ты же знаешь, от нас же ничего не зависит”. Мое мнение (у кого есть мальчики, дети или внуки, племянники, те со мной, я думаю, согласятся): если в двенадцать лет мальчику внушать, что от него ничего не зависит, он не будет в будущем нужен ни жене, ни состарившейся матери, ни, извините за высокопарность, Родине. Мальчик в двенадцать лет должен быть уверен, что от него зависит всё. Пусть потом разочаруется. Мальчику надо внушать, что он всё может, от него всё зависит, и Родина его ждёт.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: skazitel_2
2017-01-03 02:24 pm (UTC)
Мне рассказывал товарищ, как при приеме на работу его консультировали о не допустимости спорить с "изобретателями".
Мне кажется, тоже можно сказать о русских "гениальных писателях".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 68bis
2017-01-03 02:47 pm (UTC)
"недопустимость" пишется слитно, а "то же", в данном случае, раздельно.

Edited at 2017-01-03 02:48 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: rutralet
2017-01-03 02:34 pm (UTC)

для кого она авторитет?

для таких же мразоидных либероидов!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-01-03 04:30 pm (UTC)
Примерно 90-е, митинг на Манежной, наш, товарищ из Дагестана говорит следующее : " Омар в гробу переворачивается от того, ЧТО творит его дочь".

Вот ответ.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: proseka199
2017-01-03 02:46 pm (UTC)
Потому что православнутые - такие же точно антисоветчики.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-01-03 04:32 pm (UTC)
Истину глаголите.
Я б не стала помещать эту галиматью с другого источника. Но как не стыдно этому ресурсу только!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: tanga_tan
2017-01-03 03:10 pm (UTC)
Вот что она пишет в фейсбуке:
Мариэтта Чудакова
1 января в 16:12 ·
Только что кончился прямой эфир - традиционный новогодний концерт из Вены... ,Несколько часов Штрауса и не только. Под конец - тоже традиционно - "Марш Радецкого" с дружной поддержкой оркестра всем залом...
Смотрела, как дружно и радостно слушатели хлопками вторят оркестру, и невольно являлась простенькая мысль: люди дружно радуются, а у нас уже 72, кажется, тысячи дружно требуют исторгнуть (вопреки Конституции) одну из гражданок из России... Всякому свое!...А вчера 10 минут посмотрела, чему же все-таки совместно радуются на праздничном концерте... Без комментариев. Впрочем, один позволю себе - К.Эрнст и другие властители телеэфира поставленной цели добились. Наша общая задача одна - не дать заразить наших подростков - будущий электорат...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tanga_tan
2017-01-03 03:13 pm (UTC)
У девушки явно шизофрения. То она призывает всех давить и бороться со всеми,кто с ней не согласен, то хочет доброты и радости.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: 68bis
2017-01-03 04:21 pm (UTC)
Мне кажется, снимок, сделанный "National Geographic", выглядит интеллектуальнее.
http://ic.pics.livejournal.com/68bis/47141321/345531/345531_original.jpg
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-01-03 04:34 pm (UTC)
И то правда, прости, господи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: realconspiracy
2017-01-03 04:33 pm (UTC)
Как сказал волк: "Удивительно невкусная, противная старушка!.."
https://youtu.be/EDH7g-vBD-Y?t=134

Edited at 2017-01-03 04:34 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-01-03 04:57 pm (UTC)
Ха-ха-ха!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 68bis
2017-01-03 06:12 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-01-03 06:45 pm (UTC)
Спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: pahmutova
2017-01-03 07:43 pm (UTC)
Я вас умоляю, Надежда Ивановна, это же записные манихеи и антисоветчики.
Там главная -- вдовица Данилова, наша тётка с филфака. Такой сервильной лживой дряни поискать ещё.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-01-03 08:15 pm (UTC)
А поподробнее про вдовицу можно?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: 68bis
2017-01-03 08:02 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-01-03 08:17 pm (UTC)
И.Б., если честно, я многих слышу впервые. Так что благодаря Вам...расширяю кругозор!

Спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: columela
2017-01-09 05:27 pm (UTC)
Её бы энергию, да на пользу Родине!
Чокнутая бабка считает, что нужно отгеноцидить всех взрослых, живших в СССР, а сопляков подвергнуть зомбированию. Просто второе издание Хакамады. Установку Даллеса освоила полностью.
Пущай начинает со своих соотечественников - ей аксакалы-то местные рога дьявольские быстро пообломают.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_nadia
2017-01-09 06:52 pm (UTC)
Да у нее только отец Омарович. С остальным все нормуль - либерастные.
(Reply) (Parent) (Thread)